"Términos y condiciones" de mi plan??

Conseguí una oferta en el correo me ofrece 20 minutos de N/W si firmo
otro acuerdo de 1 año y cambiar mis términos y condiciones de
servicio. En ninguna parte en el sitio de Sprint pude encontrar mis condiciones actuales y
condiciones y estoy intranquila a cambiar sin leer 'la impresión fina'.
Por ejemplo, estoy no actualmente pagando los 'cargos de recuperación de costos'
(lo son) y estoy pensando que si cambio mi Ts & Cs de mi
plan que voy a tener que pagar esta cuota. ¿Sabe alguien por ahí lo que me «m
pedir?? Cualquier contribución será apreciada.

---

> Ver Más: "Términos y condiciones" de mi plan??

En el artículo <[email protected]>,
[email protected] escribió:

> Tengo una oferta por correo me ofrece 20 minutos de N/W si firmo
> otro acuerdo de 1 año y cambiar mis términos y condiciones de
> servicio. En ninguna parte en el sitio de Sprint pude encontrar mis condiciones actuales y
> condiciones y estoy intranquila a cambiar sin leer 'la impresión fina'.
> Por ejemplo, actualmente no estoy pagando los 'cargos de recuperación de costos'
> (Cualesquiera que sean)

Lo más probable es que se le llama:
Federal inalámbrico Número de agrupación y la portabilidad
y será en la página 2 de su última factura

> y estoy pensando que si cambio mi Ts & Cs de mi
> plan voy a tener que pagar esta cuota. ¿Sabe alguien por ahí lo que me «m
> Pedir?? Cualquier contribución será apreciada.

¿Qué contiene su plan puede encontrarse por registro en
http://www.sprintpcs.com

Si te gusta lo contrario Sprint, con sus noches y fines de semana comienzan a 8
PM es ciertamente mejor que una patada en los dientes. Algunas personas han
informó obtener aún más beneficios por gestionar en un Sprint de propiedad de la tienda.

http://www1.sprintpcs.com/explore/in...rmsPrivacy.jsp

Vaya al tema 9 cerca de la mitad hacia abajo la página-T & c de servicios-leer ellos
y, a continuación, decidir si desea firmar por otro año y conseguir n & W 20
comienzo.

--
Chris

Por favor, responda en Usenet o Phonescoop.com


[email protected] escribió en el artículo
<@ 3f57d530.259313016 news.seniorglobe.org>:
> Tengo una oferta por correo me ofrece 20 minutos de N/W si firmo
> otro acuerdo de 1 año y cambiar mis términos y condiciones de
> servicio. En ninguna parte en el sitio de Sprint pude encontrar mis condiciones actuales y
> condiciones y estoy intranquila a cambiar sin leer 'la impresión fina'.
> Por ejemplo, actualmente no estoy pagando los 'cargos de recuperación de costos'
> (lo son) y estoy pensando que si cambio mi Ts & Cs de mi
> plan voy a tener que pagar esta cuota. ¿Sabe alguien por ahí lo que me «m
> Pedir?? Cualquier contribución será apreciada.

[Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]

WoW. Acaba de tomar un vistazo de la t & C, y es bastante chapucera. Caso en
punto. En cada t & c que he leído, siempre dice algo al efecto de
uso continuado del servicio significa que acepta la última versión de la t & c
Todo lo que tienen que hacer es hacerlos fácilmente accesibles como una inserción con su
factura o en una página web y la inacción por parte del consumidor equivale a aceptación. Por lo tanto,
Esto significa que la OP ya viene con la última t & c

Sin embargo, del CCP T & c tiene dos cláusulas contradictorias sobre cambios en
los t & C. En el punto 11. Cambio en el sitio de Internet o en acuerdo de usuario, se
dice "Sprint PCS puede modificar este acuerdo de usuario en cualquier momento mediante la publicación de la
Acuerdo revisado en el sitio de Internet. Es cualquier acuerdo de usuario revisado
Felicitaciones efectiva al usuario acceso a este sitio de Internet.", por lo que
Si nunca voy a su sitio web, no estoy obligado por los nuevos. No hay nadie
haría esto.

Luego, hacia el final del punto 12, tienen las políticas más estándares.
"modificaciones a los términos de servicio, políticas de miembros. Sprint PCS reservas el
derecho a cambiar los términos de servicio o políticas sobre el uso de la
Servicio en cualquier momento y le notifique mediante la publicación de una versión actualizada de la
Términos de servicio en este sitio Web. Usted es responsable por regularmente
revisar las condiciones del servicio. Uso continuado del servicio después de tal
cambios constituirá su consentimiento a dichos cambios."

Éste normalmente estaría muy bien, excepto lo hicieron tan mal hendiduras,
parece que sólo se aplica al punto 12, que refiere a Wireless Web Mail.
Lo sentimos.

Ahora, esto no es un salir de la cárcel libre pase para todo el mundo. Su muy claramente
un error de un empujador de bajo nivel de papel. Pero alguien tiene que decirle CCP a
la prueba de leer su T & C.



"Chris Russell" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> http://www1.sprintpcs.com/explore/in...rmsPrivacy.jsp
>
> Ir al tema 9 cerca de la mitad hacia abajo la página-T & c de servicios-leer ellos
> y, a continuación, decidir si desea firmar por otro año y conseguir n & W 20
> Inicio.
>
> -
> Chris
>
> Por favor, responda en Usenet o Phonescoop.com
>
>
> [email protected] escribió en el artículo
>< [email protected] >:
>> Conseguí una oferta en el correo me ofrece 20 minutos de N/W si firmo
>> otro acuerdo de 1 año y cambiar mis términos y condiciones de
>> servicio. En ninguna parte en el sitio de Sprint pude encontrar mis condiciones actuales y
>> condiciones y estoy intranquila a cambiar sin leer 'la impresión fina'.
>> Por ejemplo, estoy no actualmente pagando los 'cargos de recuperación de costos'
>> (lo son) y estoy pensando que si cambio mi Ts & Cs de mi
>> plan voy a tener que pagar esta cuota. ¿Sabe alguien por ahí lo que me «m
>> pidiendo??? Se agradecería cualquier entrada.
>
> [Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]

¿Te happpen para recoger algunos anuncios en algún lugar sobre el 13 de agosto por Nomen
Nombre que parecía una discusión sensata ojala en un lote de la
puntos que se aparezca.

"John" <[email protected]> escribió en el artículo
<[email protected]>:
> Wow. Acaba de tomar un vistazo de la t & C, y es bastante chapucera. Caso en
> punto. En cada t & c que he leído, siempre dice algo al efecto de
> uso continuado del servicio significa que acepta la última versión de la t & c
> Todo lo que tienen que hacer es hacerlos fácilmente accesibles como una inserción con su
> factura o en una página web y la inacción por parte del consumidor equivale a aceptación. Por lo tanto,
> que significa la OP ya está atascado con el último t & c
>
> Sin embargo, del CCP T & c tiene dos cláusulas contradictorias sobre cambios en
> los t & C. En el punto 11. Cambio en el sitio de Internet o en acuerdo de usuario, se
> dice "Sprint PCS puede modificar este acuerdo de usuario en cualquier momento mediante la publicación de la
> revisado el acuerdo sobre el sitio de Internet. Es cualquier acuerdo de usuario revisado
> eficaz cuando el usuario acceda a este sitio de Internet. "Felicitaciones, por lo que
> Si nunca voy a su sitio web, no me veo obligado por los nuevos. No hay nadie
> Haría esto.
>
> A continuación, hacia el final del punto 12, tienen las políticas más estándares.
> "modificaciones a los términos de servicio, políticas de miembros. Sprint PCS reservas el
> derecho a cambiar los términos de servicio o políticas sobre el uso de la
> Servicio en cualquier momento y le notifique mediante la publicación de una versión actualizada de la
> Condiciones de servicio en este sitio Web. Usted es responsable por regularmente
> revisar los términos de servicio. Uso continuado del servicio después de tal
> cambios constituirá su consentimiento a dichos cambios. "
>
> Esta normalmente estaría muy bien, excepto lo hicieron tan mal hendiduras,
> parece que sólo se aplica al punto 12, que refiere a Wireless Web Mail.
> Oops.
>
> Ahora, esto no es un salir de la cárcel libre pase para todo el mundo. Su muy claramente
> un error por un empujador de bajo nivel de papel. Pero alguien tiene que decirle CCP a
> La prueba de leer su T & C.
>
>
>
> "Chris Russell" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: [email protected] ...
>> http://www1.sprintpcs.com/explore/in...rmsPrivacy.jsp
>>
>> Ir al elemento 9 cerca de la mitad hacia abajo la página-T & c de servicios-leer ellos
>> y luego decidir si desea firmar por otro año y conseguir n & W 20
> Inicio>.
>>
>> -
>> Chris
>>
>> Por favor, responda en Usenet o Phonescoop.com
>>
>>
>> [email protected] escribió en el artículo
>>< [email protected] >:
>>> Conseguí una oferta en el correo me ofrece 20 minutos de N/W si firmo
>>> otro acuerdo de 1 año y cambiar mis términos y condiciones de
>>> servicio. En ninguna parte en el sitio de Sprint pude encontrar mis condiciones actuales y
>>> condiciones y estoy intranquila a cambiar sin leer 'la impresión fina'.
>>> Por ejemplo, estoy no actualmente pagando los 'cargos de recuperación de costos'
>>> (lo son) y estoy pensando que si cambio mi Ts & Cs de mi
>>> plan voy a tener que pagar esta cuota. ¿Sabe alguien por ahí lo que me «m
>>> pidiendo??? Se agradecería cualquier entrada.
>>
>> [Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]
>
>

[Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]

No pude encontrar muchos puestos por Nomen, pero encontré uno en el "fin de
hilo de visión ilimitada". En primer lugar, dudaría en confiar en nada
dice. Nombre de nomen <[email protected]> ha publicado algunas cosas muy extrañas
y ha sido ampliamente llama un duende / chiflado. Ver:

http://groups.google.com/groups?as_q...&num=100&hl=en

Claramente no es un abogado. Él no aparece en Martindale-Hubbell,
que enumera casi cada abogado en Estados Unidos. Hace dos años, trabajó un
Radio Shack. Así, a lo mejor, él es un estudiante de derecho. Ver:

http://groups.google.com/groups?HL=e...Link.net#Link1

Por lo tanto, diría su entendimiento del consumidor y derecho contractual es limitado, a
mejor. Claramente, su "experiencia personal" no es algo apostaría la
contar.

Dicho esto, en su post (citado por debajo), le lanza sus opiniones
en cuanto a "Ley Federal del consumidor" alrededor como hecho sin cualquier citas. Soy
no un experto en la ley del consumidor, por lo que sólo te dejaré a mi desacuerdo con muchos
de sus afirmaciones. Definitivamente no es tan "básico", como él cree que es.
Si es así, lo invito a citar los casos de estatuto y corte.

Además, ciertas frases que utilizó son marcas de una que no es abogado. Hay
no hay tal cosa como un "Federal consumidor ley." hay varios estatutos que,
en totalidad, conforman ley federal al consumidor, pero ninguna ley única. También es
importante tener en cuenta que la mayoría de la ley del consumidor no es ley del Estado,
Ley Federal. También, "la ley del consumidor juzgar"??? No existe tal cosa. Tiene
no exactamente como si los jueces especializados. Teniendo en cuenta que todos estos
las quejas son para pequeñas cantidades, acabarían antes un pequeño corte de reclamaciones
juez que puede o no tener una sólida comprensión de la ley del consumidor.

Básicamente, no he encontrado ninguna pena puestos por Nomen. Si se puede
proporcionar un vínculo a cualquiera, estaría interesado en verlos.

*********

Nomen Nescio <[email protected]> escribió en el artículo
<[email protected]>:
> O/Sirius es sólo el mensajero, por lo que no quiero tirar de él, pero la mayoría
Empleados de Sprint tienen un
> Falta de comprensión de la Ley del Consumidor.
>
> Si estas personas a quienes está dirigida Sprint compraron los cables de conexión de un
Sprint tienda Sprint
> tiene un problema potencial. Si alguien compró un visión capaz-teléfono, o
una suscripción a
> Sprint al menos en parte basado en las afirmaciones de vendedores de Sprint que
directamente dijeron que
> poder utilizarlo con un portátil... entonces Sprint tiene un problema potencial.
>
> En cualquiera de las dos situaciones anteriores, el consumidor tiene derecho por ley a un
reembolso total de la
> precio de compra de los accesorios, el hardware y no es necesario
continuar un contrato.
>
> A pesar de que una restricción puede colocarse en algún lugar en la larga t & C, esto
todavía caen bajo
> La definición de publicidad engañosa.
>
> De acuerdo con la Ley Federal de consumidor, el consumidor tiene derecho a lo que es
containted en el principal "
> Lenguaje de publicidad ", o derecho a lo que se prometió verbalmente
ellos por un vendedor
> Actuar en nombre de una empresa.
>
> Impresión fina no se puede negar un entendimiento de buena fe. Disminuye la impresión fina
en llamas en unos
> 90% de los casos de consumo que he participado con.
>
> La totalidad de la emisión es realmente muy básico. Usted tiene derecho a lo que fuiste
prometido. Período.
> Que el examinará todos un juez de derecho del consumidor.
>
> Por lo tanto, si nunca había prometido visión con un portátil, sabía que era equivocado,
y se utiliza de todos modos ...
> Que se puede apagar.
>
> Si se le puede utilizar un agente de Sprint (un vendedor
califica como un agente),
> y de hecho venden un dispositivo para un beneficio que permitió hacerlo - Sprint
debe dejar de usarlo
> O bien ofrecer un reembolso.
>
> Ojala O/Sirius y sus colegas pueden determinar quién es quién en seguimiento
por los usuarios de la visión,
> porque pueden terminar debido a las restituciones a muchos de los clientes son
seguimiento.
>
> Suena como Sprint debe ir después de sus vendedores, en lugar de
a sus clientes si
> están descontentos con la manera en que el servicio está siendo utilizado.
>
> Una herramienta de ventas no se puede considerar abuso.
>
> Al menos no legalmente. Es dudoso que alguien desafiará legalmente
, pero si lo hicieran,
> Sprint perdería. Lo he visto pasar. Personalmente he trabajado en tal
los casos. Mucho depende de la
> juzgar al individuo, pero desde la experiencia personal Sprint permanecería
aproximadamente un 10% de la vigente
> en la corte por renuncia simplemente la t & c en la cara de los jueces. Especialmente si el
acusado tenía un
> recibo de un cable de datos de una tienda de Sprint y testigo de la
conversación con el
> vendedor.
>
> Sprint debe pisar ligeramente aquí con esta cosa de "abuso". Puede ser muy
así que el abuso, pero el
> Autores del abuso pueden ser sus propios empleados.

Bueno, acaba de publicar un mensaje en el que trató de cancelar. Haga caso omiso de
que uno. Al parecer necesito aprender más acerca de remailers anónimos.

En cuanto a los puestos que te refieres a, fui capaz de encontrar uno en el hilo
"End of Vision ilimitado." digamos que no estoy de acuerdo con ella. Ley del consumidor
no es claro corte como él hace ser. Algunas de las frases que utiliza son
no es la marca de un abogado. Por lo menos, debería reconocer
la gran mayoría de la ley del consumidor no es de la "Ley Federal de consumidor
pero las leyes del Estado. También, menciona "consumidor ley jueces." no hay ninguna
tal cosa. No es exactamente como si los jueces especializados. Teniendo en cuenta
que todos estos
las quejas son para pequeñas cantidades, acabarían antes un pequeño corte de reclamaciones
juez que puede o no tener una sólida comprensión de la ley del consumidor.

Si te refieres a otros puestos, por favor enviar un vínculo, ya que no podía encontrar
todos los demás. Estaría interesado en verlo.


"P carril" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> Te happpen para recoger algunos anuncios en algún lugar sobre el 13 de agosto por Nomen
> Nombre que parecía una discusión sensata ojala en un lote de la
> Puntos que se aparezca.
>
> "Juan" escribió en el artículo <[email protected]>
>< [email protected] >:
>> Wow. Acaba de tomar un vistazo de la t & C, y es bastante chapucera. Caso en
>> punto. En cada t & c que he leído, siempre dice algo al efecto
de
>> uso continuado del servicio significa que acepta la última versión de la
. T & C
>> Todo lo que tienen que hacer es hacerlos fácilmente accesibles como una inserción con
su
>> factura o en una página web y la inacción por parte del consumidor equivale a aceptación.
Por lo tanto,
>> que significa la OP ya está atascado con el último t & c
>>
>> Sin embargo, del CCP T & c tiene dos cláusulas contradictorias con respecto a los cambios
a
>> los t & C. En el punto 11. Cambio en el sitio de Internet o en acuerdo de usuario, se
>> dice "Sprint PCS puede modificar este acuerdo de usuario en cualquier momento mediante la publicación
la
>> revisado el acuerdo sobre el sitio de Internet. Es cualquier acuerdo de usuario revisado
>> vigor cuando el usuario acceda a este sitio de Internet. "Felicidades,
así
>> Si nunca voy a su sitio web, no me veo obligado por los nuevos. Nadie
más
>> Podría hacer esto.
>>
>> Entonces, hacia el final del punto 12, tienen las políticas más estándares.
>> "modificaciones a los términos de servicio, políticas de miembros. Reservas de Sprint PCS
la
>> derecho a cambiar los términos de servicio o políticas sobre el uso de
la
>> De servicio en cualquier momento y le notifique mediante la publicación de una versión actualizada de
la
>> Condiciones del servicio en este sitio Web. Usted es responsable por regularmente
>> revisar los términos de servicio. Uso continuado del servicio después de cualquier
tal
>> cambios constituirá su consentimiento a dichos cambios. "
>>
>> Esta normalmente estaría muy bien, excepto que hicieron el mal de muescas,
así
>> parece que sólo se aplica al punto 12, que trata de Web inalámbrica
Correo electrónico.
>> Lo sentimos.
>>
>> Ahora, esto no es un salir de la cárcel libre pase para todo el mundo. Su muy
claramente
>> un error de un empujador de bajo nivel de papel. Pero alguien debe decirle CCP
a
>> Prueba de leer su T & C.
>>
>>
>>
>> "Chris Russell" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> news:[email protected]...
>>> http://www1.sprintpcs.com/explore/in...rmsPrivacy.jsp
>>>
>>> Ir al elemento 9 cerca de la mitad hacia abajo la página-T & c de servicios-leer ellos
>>> y luego decidir si desea firmar por otro año y conseguir n & w
20:00
>> Inicio>.
>>>
>>> -
>>> Chris
>>>
>>> Por favor, responda en Usenet o Phonescoop.com
>>>
>>>
>>> [email protected] escribió en el artículo
>>>< [email protected] >:
>>>> Conseguí una oferta en el correo me ofrece 20 minutos de N/W si firmo
>>>> otro acuerdo de 1 año y cambiar mis términos y condiciones de
>>>> servicio. En ninguna parte en el sitio de Sprint pude encontrar mis términos actuales
y
>>>> condiciones y estoy intranquila a cambiar sin leer ' la multa
print '.
>>>> Por ejemplo, estoy no actualmente pagando los 'cargos de recuperación de costos'
>>>> (lo son) y estoy pensando que si cambio mi Ts & Cs de
mi
>>>> plan voy a tener que pagar esta cuota. ¿Sabe alguien por ahí lo que
I "m
>>>> pidiendo??? Se agradecería cualquier entrada.
>>>
>>> [Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a la alt.cellular
Grupos]
>>
>>
>
> [Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]

Ya ellos mismos atornillada con una cláusula en la AA que se aplicó
a WLNP, por lo que no me sorprende.

--
Publicado en SprintUsers.com - Tu lugar para todo Sprint PCS
Acceso inalámbrico gratuito a @ www.SprintUsers.com / wap

> él claramente no es un abogado. Él no aparece en Martindale-Hubbell,
> que enumera casi cada abogado en Estados Unidos. Hace dos años, trabajó un
> radio Shack. Así, a lo mejor, él es un estudiante de derecho. Ver:

Hey, Sherlock **** ing Holmes. Nomen es el nombre de un remailer. Miles de personas utilizan el
remailer y el nombre. ¿Piensa que tal vez eso no encontró el nombre en MH? Quisiera
han pensado que habría descubierto el hecho de que se trataba de un remailer pública en todos
su investigación. Francamente, estoy sorprendido de que no.

> así, yo diría que su entendimiento del consumidor y derecho contractual es limitado, a
> mejor. Claramente, su "experiencia personal" no es algo apostaría la
> Contar.

Os contaré lo que yo no Banco de. Sus habilidades de investigación.

> que se dice, en su post (citado por debajo), le lanza sus opiniones
> con respecto a la "Ley Federal del consumidor" alrededor como hecho sin cualquier citas.

¿Eres positivo? Creo que si lees nuevamente en los últimos meses, encontrará varios
citaciones y resoluciones judiciales específicas.

> Yo no soy un experto en la ley del consumidor

Creo que podría haber dejado que decir.

> por lo que sólo podrá dejarlo en estoy en desacuerdo con muchas de sus afirmaciones.

Esto suena razonable.

> lo invito a citar los casos de estatuto y corte.

Te invito a hacer una búsqueda más exhaustiva, porque los encontrará.

> Además, ciertas frases que utilizó son marcas de una que no es abogado. Hay
> no hay tal cosa como una "Ley Federal de consumidor."

ROFLMAO! No hay tal cosa como la Ley Federal del consumidor??? Oh mi. Mejor obtener el teléfono a la
Comisión Federal de comercio. Y rápido. Si esto es cierto, los chicos han sido lanzando sus
fuerza sin autoridad desde hace décadas.

> hay varias disposiciones legales que, en totalidad, conforman la ley federal al consumidor, pero ninguna ley única.

¿Qué? Así que si algunos dijeron "Conforme a la ley de propietario-inquilino tienes que pagar el alquiler", lo harían
¿ser incorrecta ya propietario inquilino ley realmente se compone de literalmente cientos de estatuas?
Tendrían que decir "de acuerdo con la totalidad del derecho propietario-inquilino tiene que pagar su
Alquiler? ". Rara vez la gente usa su sementics, pero si esa es la forma que necesita cosas a formularse,
que así sea. Según varias estatuas en distintos códigos de ley federal del consumidor y en secciones
mayoría de los códigos de Estado y según varias sentencias de la corte de distrito en la última década... muchos
aspectos de Sprint PCS T & c son totalmente unenforcable. Espero que esto ayude.

> también, "consumidor juez"??? No existe tal cosa.

BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Son todos los fantasmas. Espere hasta que les digo.

Tienes razón, ningún juez tiene cada presidió un caso en que un consumidor afirma su
derechos, o una clase de personas han afirmado sus derechos, en los conflictos con las empresas. Allí
son no hay jueces que se asignan específicamente a los casos de consumo/contrato. Ninguno. No lo hacen
existen. Son hologramas. Tal vez de cyborgs. Quién sabe. Pero joder, que parecen reales.

Oh, y re-hamsters con de tutu y poco zapatillas de ballet son enacting la Suite del Cascanueces en
mi escritorio mientras hablo.

> teniendo en cuenta que todas estas quejas son para pequeñas cantidades, acabarían antes un pequeño
reclamaciones > juez que puede o no tener una sólida comprensión de la ley del consumidor.

No siempre. Múltiples "pequeñas reclamaciones" a menudo rápidamente evolucionan en trajes de acción de clase, y esos son
* no * se estableció en la corte de reclamos menores. Y en el caso de controversias reales de términos de servicio, tales
como Mendoza vs AOL, terminarán por en un Tribunal de distrito ya está siendo el propio contrato
desafió y no se busca un daño específico monetery. Y ninguna empresa quiere tener la
validez de la TOS desafiada en la corte de distrito, a menos que estén muy seguros de una favorable
sentencia. Un fallo negativo puede abrir las puertas para más reclamaciones. Reciente decisión de Sprint deje
personas fuera de sus contratos para cargos de portabilidad basadas en la opinión de un juez único en un
solo distrito en California muestra que ciertamente no querían esto oído antes
otros tribunales.

Corte de pequeñas demandas es la menor de las preocupaciones de la Corporación, y no es el único remedio que
los consumidores tienen.

> básicamente, no he encontrado ninguna pena puestos por Nomen.

Bueno, no se puede complacer a todos.

No he encontrado ninguna pena "investigación" en tus posts, pero bueno, no me deba cualquiera.
No pagarle. Sólo le tiran en sus 2 centavos, y todo el mundo puede tomar de ella lo que quieren.
Es la forma de obras de Usenet. Todo el mundo aporta sus experiencias, pero al final, sólo tú
puede decidir qué valor derivan de ella. Cuando empiezo a ser pagado para que usted pueda encontrar mis posts
"wortwhile", podría empezar poner más esfuerzo en ellos.

> Si puede proporcionar un vínculo a cualquiera, estaría interesado en verlos.

Hey, ¿por qué molestarse?

Hablo mucho sobre la ley del consumidor y los jueces de la ley del consumidor y ya ninguno de los que existen, es
dudoso que encontrará alguno de mis posts vale la pena.

O bien, podrá buscar Martindale-Hubbell un Nomen Nomesco nuevamente. Fue simplemente
hilarante!

> Si te refieres a otros puestos, por favor enviar un vínculo, ya que no podía encontrar
> Los demás. Estaría interesado en verlo.

LOL! ¿Por lo que has aprendido sobre remailers? ¡¡¡Genial!!!

Pero, todavía hay no hay jueces especializados en derecho del consumidor y los jueces no están asignados a tal
¿casos basados en su conocimiento especializado de esa zona? O .... K.

Bueno, al menos has aprendido algo acerca de remailers. Es un comienzo.

Ah, y nunca dijo ser un abogado. ¿No?

Aaaannnnd y la mayoría de la gente utilice múltiples remailers. Usted tiene que. Van arriba y abajo tan a menudo. Se
sería muy difícil de "investigación" mis posts como vienen diferentes rutas. A veces usted
solo tenemos que sentarnos y acechan y siga un grupo de noticias para un rato antes de saltar en primer lugar, en pies
con la polla en la mano, mientras que mear en las personas.

Es posible, solo posible, que puede haber perdido algo. Como tipo de búsqueda
Martindale-Hubbell para "Nomen Nomesco" al declarar que él trabajó en Radio Shack hace dos años
(lo siento, que todavía tengo lágrimas de la risa en mis ojos más que uno).

A veces es mejor sentarse un rato, en sus pensamientos sobre la posibilidad de apagado que puede estar equivocado.

O no. Se trata de Usenet, ha resistido de nadie en la historia de la red nunca las ganas de golpear
¿"responder" antes plenamente educando sobre un tema? Me atrevo a decir no. Eso es lo que hace tan
grandes.

Llama en.

Sé que al cambiarlas de un aviso en mi cuenta me dice que me vaya
en línea y leer el nuevo T & C. Que podría ser todo el aviso que debe
dar por razones legales. La mayoría de los folletos en la factura no los lee-teniendo este
On-line siempre lo hace accessable.

--
Chris

Por favor, responda en Usenet o Phonescoop.com


"John" <[email protected]> escribió en el artículo
<[email protected]>:
> Wow. Acaba de tomar un vistazo de la t & C, y es bastante chapucera. Caso en
> punto. En cada t & c que he leído, siempre dice algo al efecto de
> uso continuado del servicio significa que acepta la última versión de la t & c
> Todo lo que tienen que hacer es hacerlos fácilmente accesibles como una inserción con su
> factura o en una página web y la inacción por parte del consumidor equivale a aceptación. Por lo tanto,
> que significa la OP ya está atascado con el último t & c
>
> Sin embargo, del CCP T & c tiene dos cláusulas contradictorias sobre cambios en
> los t & C. En el punto 11. Cambio en el sitio de Internet o en acuerdo de usuario, se
> dice "Sprint PCS puede modificar este acuerdo de usuario en cualquier momento mediante la publicación de la
> revisado el acuerdo sobre el sitio de Internet. Es cualquier acuerdo de usuario revisado
> eficaz cuando el usuario acceda a este sitio de Internet. "Felicitaciones, por lo que
> Si nunca voy a su sitio web, no me veo obligado por los nuevos. No hay nadie
> Haría esto.
>
> A continuación, hacia el final del punto 12, tienen las políticas más estándares.
> "modificaciones a los términos de servicio, políticas de miembros. Sprint PCS reservas el
> derecho a cambiar los términos de servicio o políticas sobre el uso de la
> Servicio en cualquier momento y le notifique mediante la publicación de una versión actualizada de la
> Condiciones de servicio en este sitio Web. Usted es responsable por regularmente
> revisar los términos de servicio. Uso continuado del servicio después de tal
> cambios constituirá su consentimiento a dichos cambios. "
>
> Esta normalmente estaría muy bien, excepto lo hicieron tan mal hendiduras,
> parece que sólo se aplica al punto 12, que refiere a Wireless Web Mail.
> Oops.
>
> Ahora, esto no es un salir de la cárcel libre pase para todo el mundo. Su muy claramente
> un error por un empujador de bajo nivel de papel. Pero alguien tiene que decirle CCP a
> La prueba de leer su T & C.
>
>
>
> "Chris Russell" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: [email protected] ...
>> http://www1.sprintpcs.com/explore/in...rmsPrivacy.jsp
>>
>> Ir al elemento 9 cerca de la mitad hacia abajo la página-T & c de servicios-leer ellos
>> y luego decidir si desea firmar por otro año y conseguir n & W 20
> Inicio>.
>>
>> -
>> Chris
>>
>> Por favor, responda en Usenet o Phonescoop.com
>>
>>
>> [email protected] escribió en el artículo
>>< [email protected] >:
>>> Conseguí una oferta en el correo me ofrece 20 minutos de N/W si firmo
>>> otro acuerdo de 1 año y cambiar mis términos y condiciones de
>>> servicio. En ninguna parte en el sitio de Sprint pude encontrar mis condiciones actuales y
>>> condiciones y estoy intranquila a cambiar sin leer 'la impresión fina'.
>>> Por ejemplo, estoy no actualmente pagando los 'cargos de recuperación de costos'
>>> (lo son) y estoy pensando que si cambio mi Ts & Cs de mi
>>> plan voy a tener que pagar esta cuota. ¿Sabe alguien por ahí lo que me «m
>>> pidiendo??? Se agradecería cualquier entrada.
>>
>> [Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]
>
>

[Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]

¿Qué ocurrió con la regla, que a menos que haya recibido algo
como una carta certificada, que no han sido notificados legalmente. Esto parece
para dejar un poco de margen de maniobra para lo que una empresa puede hacer. También, lo que
abou los "va sin papeles" parece que si yo hago un acuerdo con
xyz de células de co para proporcionar tal servicio(minutos, visión, etc.) para
mucho $, y puedo seguir pagando, el de la compañía xyz tendría que
Continuar a honor nuestro acuerdo.

[email protected]am (Chris Russell) escribió en el artículo
<[email protected]>:
> yo sé que cuando se cambie de un aviso en mi cuenta me dice que me vaya
> en línea y leer el nuevo T & C. Que podría ser todo el aviso que debe
> dar por razones legales. La mayoría de los folletos en la factura no los lee-teniendo este
> On-line siempre lo hace accessable.
>
> -
> Chris
>
> Por favor, responda en Usenet o Phonescoop.com
>
>
> "Juan" escribió en el artículo <[email protected]>
>< [email protected] >:
>> Wow. Acaba de tomar un vistazo de la t & C, y es bastante chapucera. Caso en
> > punto. En todos los T&C he leído, siempre dice algo al efecto de
> > uso continuado del servicio significa que usted acepta la última versión de la T&C.
> > Todo lo que tienen que hacer es fácilmente accesible como una plaquita con su
> > proyecto de ley o en una página web y la inacción por parte de los consumidores equivale a la aceptación. Así que,
>> que significa la OP ya está atascado con el último t & c
>>
> > sin Embargo, CCP T&C tenemos dos cláusulas contradictorias respecto de los cambios de
>> los t & C. En el punto 11. Cambio en el sitio de Internet o en acuerdo de usuario, se
> > dice "Sprint PCS puede modificar este Acuerdo de Usuario en cualquier momento mediante la publicación de la
>> revisado el acuerdo sobre el sitio de Internet. Es cualquier acuerdo de usuario revisado
> > efectivo sobre el usuario que acceda a este sitio de Internet." Felicitaciones, por lo que
> > si nunca me vaya a su sitio web, no estoy obligado por los nuevos. Nadie más
>> Podría hacer esto.
>>
>> Entonces, hacia el final del punto 12, tienen las políticas más estándares.
> > "Modificaciones a los términos de servicio, las políticas de miembros. Sprint PCS se reserva el
> > el derecho a cambiar los Términos de Servicio o políticas sobre el uso de la
> > el Servicio en cualquier momento y notificaremos publicando una versión actualizada de la
>> Condiciones del servicio en este sitio Web. Usted es responsable por regularmente
> > revisión de los Términos de Servicio. El uso continuado del Servicio después de cualquier
>> cambios constituirá su consentimiento a dichos cambios. "
>>
> > Este sería normalmente bien, excepto que hicieron las sangrías mal, así que
> > parece que sólo se aplica al punto 12, que se refiere a internet Inalámbrico de Correo.
>> Lo sentimos.
>>
> > Ahora, esto no es un salir de la Cárcel pase Libre para todo el mundo. Su muy claramente
> > un error por un bajo nivel de empujador de papel. Pero alguien tiene que decirle a los CPS a
>> Prueba de leer su T & C.
>>
>>
>>
>> "Chris Russell" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> news:[email protected]...
>>> http://www1.sprintpcs.com/explore/in...rmsPrivacy.jsp
>>>
>>> Ir al elemento 9 cerca de la mitad hacia abajo la página-T & c de servicios-leer ellos
> > >, y luego decidir si desea firmar por otro año y obtener N&W 8pm
>> Inicio>.
>>>
>>> -
>>> Chris
>>>
>>> Por favor, responda en Usenet o Phonescoop.com
>>>
>>>
>>> [email protected] escribió en el artículo
>>>< [email protected] >:
>>>> Conseguí una oferta en el correo me ofrece 20 minutos de N/W si firmo
>>>> otro acuerdo de 1 año y cambiar mis términos y condiciones de
> > > > el servicio. Ningún lugar en el Sprint sitio puedo encontrar mi actual en los términos y
> > > > condiciones y estoy inquieto a cambio sin leyendo 'la letra pequeña'.
>>>> Por ejemplo, estoy no actualmente pagando los 'cargos de recuperación de costos'
> > > > (lo que son) y estoy pensando que si puedo cambiar mi Ts & Cs de mi
> > > > plan que tendrá que pagar esta cuota. ¿Alguien por ahí sabe lo que yo"m
>>>> pidiendo??? Se agradecería cualquier entrada.
>>>
>>> [Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]
>>
>>
>
> [Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]

[Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]

>yo sé que cuando se cambie de un aviso en mi cuenta me dice que me vaya
>en línea y leer el nuevo T & C. Que podría ser todo el aviso que debe
>Dar para razones legales.

Yo depende del juez y de la jurisdicción (obviamente), pero en la realidad se necesita más que esto
Para un cambio para ser legal.

Generalmente un contrato sólo puede ser modificado con el consentimiento afirmativo de las dos partes. Un contrato de
no se puede cambiar por una acción que no está sucediendo.

Por ejemplo, si usted envía una carta al Sprint la dirección de facturación diciendo "yo, por la presente se notifica
que tengo la intención de cambiar nuestro acuerdo de la siguiente manera: A) me permite cambiar y modificar nuestro
acuerdo en cualquier momento B) a partir del comienzo del próximo ciclo de facturación, mi plan de llamadas de la tasa de
será de $1. Si usted no notifica a mí dentro de 30 días a la contraria, entonces usted está de acuerdo y se
obligado por estos términos" ... ¿de verdad crees que estarían obligadas a aceptar $1/mes como fulll
de pago? ¿Crees que un juez dictamine a su favor?

Hay todo tipo de matices en la ley respecto de los contratos. Un estándar corporativo de T&C es
apenas la última palabra sobre un asunto. Como cuestión de hecho, apenas alrededor de cada compañía que ha sido
demandado, y la perdieron, "permitido" sí mismos para hacer lo que se le encontró responsable en su
"los Términos y Condiciones", "Servicio" o lo que desea llamar. Seguro, el T&C
es un gran oficial de mirar el documento, pero si se viola cualquiera de protección al consumidor estatuas, o es
encontrado por un juez a ser fraudulentas, engañosas y desleales (la letra pequeña no quita lo que la gran
impresión da), luego de que T&C puede ser escrito en papel higiénico.

La línea de los corretajes de esta probado en el finales de los 90. Que engañado a la gente con "rápido, fiable
ejecuciones", pero para abrir una cuenta que tenía que firmar un "contrato" en el que se afirmó que
no hizo ningún garantías a la disponibilidad del sistema, que los servidores pueden estar abajo, etc, etc ... estándar
"no somos responsable por cualquier cosa" cosas.

Así, cuando los servidores empezó a ir hacia abajo, y los clientes comenzaron a quejarse, los
las empresas se impuso con millones de dólares en multas. Argumentaron incansablemente que su fino
impresión les dio el derecho de ser hacia abajo, pero la SEC no quiso escucharme. Y por lo que paga.

Por lo tanto, tomar los T&C, con una sana grano de sal. Especialmente "cambio" el que no ha
Firmó. No eres tan helpless cuando piensas.

> ¿Qué le ha pasado a la regla, que a menos que haya recibido algo
>como el de una carta certificada, que no han sido notificados legalmente. Esto parece
>para dejar un poco de margen de maniobra para lo que una empresa puede hacer.

Sí, aquello es curioso, no es lo?

En realidad, esas reglas no son tan anticuado como usted piensa. La verdadera "los contratos de" rara vez, si alguna vez,
ser modificadas sin un (a menudo ante notario) de la firma.

La cosa con T&C, y las cosas de el como es que ellos no son verdaderos contratos. Son de deseos
listas elaboradas por los abogados de la compañía y de frijol de los contadores. Los tribunales rara vez mira como bona-fide
"los contratos". Casi siempre son considerados simplemente publicidad de impresión fine. "Contrato"
realmente es la palabra adecuada para uso corporativo de las cosas, aunque es corto, dulce, y
fácil de entender. Obviamente ellos no son 100% jurídicamente vinculante "los contratos", sí o sí, a usted le
tienen que firmar, y el notario. Incluso para un pequeño, aparentemente insignificante cambio,
tendría que volver a firmar. "los Contratos de" no son siempre cambiantes de los documentos que puedan ser arrojados en
un sitio web y que se considere cambiado una vez que alguien hace una petición HTTP.

No es un contrato. Es de impresión fine. O los términos y condiciones. O términos de servicio. O
descargos de responsabilidad. O lo que sea que se sienta como llamar a ellos en cualquier día en particular. La palabra contrato
se ha convertido en un término que desea utilizar para estas cosas porque suena más oficial
Y legal.

Ahora, ¿estos de impresión fine de diclaimers no tienen legalidad? No necesariamente. Si la letra chica es
razonable, no engañosa, y no perjudiciales para el consumidor, entonces el que bastante tienen para
acatar. Si la letra chica dice noches comienzan a las 9 de la noche, y usted hace una llamada a las 8:55pm .. no
el juez va a decidir a su favor. Si se le indica que cada llamada se redondea a la
minuto más cercano ... entonces no vas a ser capaz de recuperar perdido segundos en cualquier tribunal
que yo sepa si. Pero si la letra chica dice que usted tiene que pagar $250 cuota si no cambiar el nombre
su primer hijo "Sprint" dentro de los 30 días de servicio activiation .... bueno, ¿qué te parece?
Lo que si que arrojó que en el sitio web de tres meses en su signinig para su servicio. Creo que
cualquier juez en el planeta podrían ordenarle a usted que pague $250?

Ahora, un real, firmado ante notario de contrato requerirá que usted pague $250, y podría
aplicarse realmente. Pero un consumidor de T&C no se da en cualquier lugar cerca de el peso de un verdadero
del contrato.

El T&C no es irrelevante, pero tampoco es un contrato vinculante con la fuerza de la ley.

La pauta básica es que si no es en los T&C y es razonable y no viola ninguna
estatutos de protección del consumidor, entonces usted tiene que hacerlo. Si no es razonable, o si viola
cualquier estatutos de protección del consumidor, en su estado, entonces se puede ignorar (aunque puede que tenga que
combatir la empresa, pero el 99% de las veces que no va a seguir el tema, porque ellos saben todo
esto que yo estoy diciendo - que acaba de banco en el hecho de que usted no lo sepa).

Para ser honesto, no creo que este "Hemos publicado en la web y por lo tanto, usted tiene que atenerse a
" cosas que volar si alguien impugnada en el tribunal. Hace aún menos sentido común que los
WLNP estafa, y el primer juez que tiene un tufillo de que emitió un fallo preliminar en contra de
Sprint.

Sólo tiene que utilizar su servicio como fue vendido a usted. Si usted signo de algo diferente, entonces por todos los
significa leer primero. Pero, no se preocupe acerca de la comprobación de los T&C en la web todos los días.
En realidad, yo nunca mire. Durante muchos años de servicio, no he accedido aunque sea una vez.
No me veo en el spam que entra en mi factura. Sé que no es relevante. Y ellos lo saben
que yo sé que no es relevante. Tengo una copia en papel de lo que yo firmé en la tienda Sprint, y
eso es todo lo que es relevante para mí. Si ellos tratan de imponer algo que no
acepte, 9/10 veces puede rechazar con un mínimo esfuerzo. No se les puede culpar
Para probar.

Sólo tiene que utilizar su cognoscitivo de la razón. Oh, y usted no tiene un "contrato" con Sprint. Sólo tienes
un flojo del consumidor de acuerdo con ellos. No es tan dramática documento, y como siempre,
Todo es negociable.