NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

El hombre PDA · 09-24-2003, 24:32

Dado que esto ha sido discutido en la lista fue anunciada por primera vez, y el hecho de que también abarca los números celulares, me siento bien para este puesto. Sé que estoy interesado, o se enoja. Estaba esperando a la salida. Esperemos que esta parada es de corta duración.

24 de septiembre - Un juez federal dictaminó que la Comisión Federal de Comercio excedió en su autoridad en la creación de los nacionales que no desean recibir la lista de llamadas en contra de agentes de telemercadeo. El fallo del martes se produjo en una demanda presentada por agentes de telemercadeo que desafió a la lista de los 50 millones de personas que dijeron que no desean recibir llamadas de solicitud de negocio. La lista fue para entrar en vigor 1 de octubre.

Para el resto de la historia CLICK AQUÍ

> Ver Más: NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

Chris Russell · 09-24-2003, 14:56

Esto es sólo el primer paso en el proceso judicial. Tal vez se trataba de un
Juez Federal y vengativo puede ser revocada en la apelación de emergencia.

--
Chris

Por favor, responda en Usenet o Phonescoop.com

"PDA Hombre" <[email protected]> escribió en el artículo
<[email protected]>:
> Este es un mensaje de varias partes en formato MIME.
>
> ------ = _NextPart_000_005E_01C382A8.BF2E3920
> Content-Type: text / plain;
> Charset = "iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
> Dado que esto ha sido discutido en la lista fue anunciada por primera vez, y el =
> Hecho de que también abarca los números celulares, me siento bien para este puesto. =
> Sé que estoy interesado, o se enoja. Estaba esperando a la salida. =
> Esperemos esta parada es de corta duración.
>
> 24 de septiembre - Un juez federal dictaminó que la Comisión Federal de Comercio =
> Excedido en su autoridad en la creación de la nacional no-, la lista de llamadas =
> Contra los agentes de telemercadeo. El fallo del martes se produjo en una demanda presentada por =
> Agentes de telemercadeo que desafiaron a la lista de los 50 millones de personas que dijeron que =
> No desea recibir llamadas de trabajo de condiciones. La lista era ir =
> En vigor 1 de octubre.
>
> Para el resto de la historia HAGA CLIC AQUÍ
> ------ = _NextPart_000_005E_01C382A8.BF2E3920
> Content-Type: text / html;
> Charset = "iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
> <DOCTYPE HTML PUBLIC "- / / W3C / / DTD HTML 4.0 Transitional / / EN">
> <HTML> <HEAD>
> <Meta http-equiv = 3DContent-Type content = 3D "text / html; =
> Charset = 3Diso-8859-1 ">
> <META Content=3D"MSHTML 6.00.2800.1106" name=3DGENERATOR>
> <STYLE> </ STYLE>
> </ HEAD>
> <BODY BgColor=3D#ffffff background=3D""> <= Tipo de letra 3DArial =
> Size = 3D2> Dado que esto ha sido = 20
> Discutido cuando la lista se anunció primero, y el hecho de que también = 20
> Abarca números de celulares, me siento bien para este puesto. Yo sé que soy =
> Interesado, = 20
> Y enojado. Estaba esperando a la salida. Esperemos que esta parada es =
> = 20 corta
> Vivido. <BR> 24 de septiembre = 97 Un juez federal ha dictaminado que la =
> Federal de Comercio = 20
> La Comisión se excedió en su autoridad en la creación de la nacional =
> No-, la lista de llamadas = 20
> Contra los agentes de telemercadeo. El fallo del martes se produjo en una demanda presentada por = 20
> Agentes de telemercadeo que desafiaron a la lista de los 50 millones de personas que dijeron que =
> No = 20
> Deseo recibir llamadas de trabajo de condiciones. La lista era ir a =
> Efecto de octubre = 20
> 1. <BR> Para el resto de la historia <A = 20
> Href = 3D "http://palmplace.blogspot.com"> Haga clic =
> AQUÍ </ A> </ FONT> </ BODY> </ HTML>
>
> ------ = _NextPart_000_005E_01C382A8.BF2E3920--
>

[Publicado a través phonescoop.com]

Bob Smith · 09-24-2003, 15:20

"Chris Russell" <[email protected]> escribió en el mensaje
noticias: [email protected] ...
> Esto es sólo el primer paso en el proceso judicial. Tal vez se trataba de un
> Vengativa juez federal y podría ser revocada en la emergencia
apelación.
>
> -
> Chris

He leído en otro artículo de prensa en la que sentían que podían revocar
esta decisión ... y si no puede, espero que el juez se puso en
todas las listas de teléfono por ahí ...

Bob

Mark F · 09-24-2003, 16:00

Creo que 50 millones de personas que utilizan números de teléfono en los EE.UU. es suficiente
de una razón para dejarlo ir. ¿Quién diablos hace este juez cree que es
retrasarlo. Él es probablemente un juez de poca monta tratando de hacerse un nombre
por sí mismo.

En mi humilde opinión ... No debe haber ninguna disposición para un solo juez para revocar tales
un artículo como éste. Una población muy grande de los EE.UU. ha hablado!
--
Marca

[email protected]am (Chris Russell) escribió en el artículo
<[email protected]>:
> Esto es sólo el primer paso en el proceso judicial. Tal vez se trataba de un
> Vengativa juez federal y podría ser revocada en la apelación de emergencia.
>
> -
> Chris
>
> Por favor, responda en Usenet o Phonescoop.com
>
>
> "PDA Hombre" <[email protected]> escribió en el artículo
> <[email protected]>:
>> Este es un mensaje de varias partes en formato MIME.
>>
>> ------ = _NextPart_000_005E_01C382A8.BF2E3920
>> Content-Type: text / plain;
>> Charset = "iso-8859-1"
>> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>>
>> Dado que esto ha sido discutido en la lista fue anunciada por primera vez, y el =
Hecho de >> que también abarca los números celulares, me siento bien para este puesto. =
>> Sé que estoy interesado, o se enoja. Estaba esperando a la salida. =
>> Esperemos esta parada es de corta duración.
>>
>> 24 de septiembre - Un juez federal dictaminó que la Comisión Federal de Comercio =
>> Excedido en su autoridad en la creación de la nacional no-, la lista de llamadas =
>> Contra de agentes de telemercadeo. El fallo del martes se produjo en una demanda presentada por =
Telemercadeo >> que desafiaron a la lista de los 50 millones de personas que dijeron que =
>> No quieren recibir llamadas comerciales de condiciones. La lista era ir =
>> En vigor 1 de octubre.
>>
>> Para el resto de la historia HAGA CLIC AQUÍ
>> ------ = _NextPart_000_005E_01C382A8.BF2E3920
>> Content-Type: text / html;
>> Charset = "iso-8859-1"
>> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>>
>> <DOCTYPE HTML PUBLIC "- / / W3C / / DTD HTML 4.0 Transitional / / EN">
>> <HTML> <HEAD>
>> <Meta http-equiv = 3DContent-Type content = 3D "text / html; =
Charset = >> 3Diso-8859-1 ">
>> <META Content=3D"MSHTML 6.00.2800.1106" name=3DGENERATOR>
<STYLE> >> </ STYLE>
>> </ HEAD>
>> <BODY BgColor=3D#ffffff background=3D""> <= Tipo de letra = 3DArial
Size = 3D2 >>> Dado que esto ha sido = 20
>> Discutido cuando la lista se anunció primero, y el hecho de que también = 20
>> Abarca los números celulares, me siento bien para este puesto. Yo sé que soy =
>> Interesado, = 20
>> Y enojado. Estaba esperando a la salida. Esperemos que esta parada es =
>> = 20 corta
>> Vivido. <BR> 24 de septiembre = 97 Un juez federal ha dictaminado que la =
Federal de Comercio >> = 20
>> Comisión se excedió en su autoridad en la creación de la nacional =
>> No-, la lista de llamadas = 20
>> Contra de agentes de telemercadeo. El fallo del martes se produjo en una demanda presentada por = 20
Telemercadeo >> que desafiaron a la lista de los 50 millones de personas que dijeron que =
>> No = 20
>> Quieren recibir llamadas comerciales de condiciones. La lista era ir a =
>> Efecto octubre = 20
>> 1. <BR> Para el resto de la historia <A = 20
>> Href = 3D "http://palmplace.blogspot.com"> Haga clic =
AQUÍ >> </ A> </ FONT> </ BODY> </ HTML>
>>
>> ------ = _NextPart_000_005E_01C382A8.BF2E3920--
>>
>
> [Publicado a través phonescoop.com]

[Publicado a través phonescoop.com]

Justin · 09-24-2003, 16:02

"Mark F" <[email protected]> escribió en el mensaje
noticias: [email protected] ...
> Creo que 50 millones de personas que utilizan números de teléfono en los EE.UU. es suficiente
> De una razón para dejarlo ir. ¿Quién diablos hace este juez cree que es
> Retrasarlo. Él es probablemente un juez de poca monta tratando de hacerse un nombre
> Por sí mismo.
>
> En mi humilde opinión ... No debe haber ninguna disposición para un solo juez para revocar tales
> Un artículo como éste. Una población muy grande de los EE.UU. ha hablado!
> -
> Marcar
>

Se podría pensar que las empresas, al menos honrar los deseos de las personas que
no quiero ser llamado, independientemente de si la FCC tenía la autoridad o
no. Pero son sólo por el dinero, por lo que no les importa lo molesto que
se.

William Bray · 09-24-2003, 16:22

Lo último de tele-marketing que quiero hacer es respetar el derecho de la
persona en el otro extremo que no quería ser molestado por ellos. Codicia
reglas. Con esta acción se puede cerrar de golpe que nadie mate que trate de demandar a
por ser invasivo en sus vidas.

"PDA Hombre" <[email protected]> escribió en el artículo
<[email protected]>:
> Este es un mensaje de varias partes en formato MIME.
>
> ------ = _NextPart_000_005E_01C382A8.BF2E3920
> Content-Type: text / plain;
> Charset = "iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
> Dado que esto ha sido discutido en la lista fue anunciada por primera vez, y el =
> Hecho de que también abarca los números celulares, me siento bien para este puesto. =
> Sé que estoy interesado, o se enoja. Estaba esperando a la salida. =
> Esperemos esta parada es de corta duración.
>
> 24 de septiembre - Un juez federal dictaminó que la Comisión Federal de Comercio =
> Excedido en su autoridad en la creación de la nacional no-, la lista de llamadas =
> Contra los agentes de telemercadeo. El fallo del martes se produjo en una demanda presentada por =
> Agentes de telemercadeo que desafiaron a la lista de los 50 millones de personas que dijeron que =
> No desea recibir llamadas de trabajo de condiciones. La lista era ir =
> En vigor 1 de octubre.
>
> Para el resto de la historia HAGA CLIC AQUÍ
> ------ = _NextPart_000_005E_01C382A8.BF2E3920
> Content-Type: text / html;
> Charset = "iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
> <DOCTYPE HTML PUBLIC "- / / W3C / / DTD HTML 4.0 Transitional / / EN">
> <HTML> <HEAD>
> <Meta http-equiv = 3DContent-Type content = 3D "text / html; =
> Charset = 3Diso-8859-1 ">
> <META Content=3D"MSHTML 6.00.2800.1106" name=3DGENERATOR>
> <STYLE> </ STYLE>
> </ HEAD>
> <BODY BgColor=3D#ffffff background=3D""> <= Tipo de letra 3DArial =
> Size = 3D2> Dado que esto ha sido = 20
> Discutido cuando la lista se anunció primero, y el hecho de que también = 20
> Abarca números de celulares, me siento bien para este puesto. Yo sé que soy =
> Interesado, = 20
> Y enojado. Estaba esperando a la salida. Esperemos que esta parada es =
> = 20 corta
> Vivido. <BR> 24 de septiembre = 97 Un juez federal ha dictaminado que la =
> Federal de Comercio = 20
> La Comisión se excedió en su autoridad en la creación de la nacional =
> No-, la lista de llamadas = 20
> Contra los agentes de telemercadeo. El fallo del martes se produjo en una demanda presentada por = 20
> Agentes de telemercadeo que desafiaron a la lista de los 50 millones de personas que dijeron que =
> No = 20
> Deseo recibir llamadas de trabajo de condiciones. La lista era ir a =
> Efecto de octubre = 20
> 1. <BR> Para el resto de la historia <A = 20
> Href = 3D "http://palmplace.blogspot.com"> Haga clic =
> AQUÍ </ A> </ FONT> </ BODY> </ HTML>
>
> ------ = _NextPart_000_005E_01C382A8.BF2E3920--
>

[Publicado a través phonescoop.com]

Chris Russell · 09-24-2003, 16:22

Para que lo sepas, la FTC Comisión Federal de Comercio efectuó el No "
La llamada" de la lista, no la FCC Federal de la Comunicación de la Comisión. El recurso de apelación
es probable que vaya al panel de 3 jueces en ese distrito, o debido a
lo avanzado de la hora, la Corte Suprema de Justicia que supervisa que los
Estado aceptará una apelación de emergencia a la Corte Suprema en pleno, con
la consulta de los otros jueces. Esperemos que así sea.

--
Chris

Por favor, responda en Usenet o Phonescoop.com

"Justin" <[email protected]> escribió en el artículo
<[email protected]>:
>
> "Mark F" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: [email protected] ...
>> Creo que 50 millones de personas que utilizan números de teléfono en los EE.UU. es suficiente
>> De una razón para dejarlo ir. ¿Quién diablos hace este juez cree que es
>> Retrasarlo. Él es probablemente un juez de poca monta tratando de hacerse un nombre
>> Por sí mismo.
>>
>> En mi humilde opinión ... No debe haber ninguna disposición para un solo juez para revocar tales
>> Un artículo como éste. Una población muy grande de los EE.UU. ha hablado!
>> -
>> Mark
>>
>
>
> Se podría pensar que las empresas, al menos honrar los deseos de las personas que
> no quieren ser llamados, independientemente de si la FCC tenía la autoridad o
> No. Pero son sólo por el dinero, por lo que no les importa lo molesto que
> Son.
>
>

[Publicado a través phonescoop.com]

Geoffrey S. Mendelson · 09-24-2003, 17:00

En el artículo <[email protected]>, PDA escribió:

> Dado que esto ha sido discutido en la lista fue anunciada por primera vez, y el =
> Hecho de que también abarca los números celulares, me siento bien para este puesto. =
> Sé que estoy interesado, o se enoja. Estaba esperando a la salida. =
> Esperemos esta parada es de corta duración.

Todo lo que necesitas hacer es poner en práctica un sistema que llama paga como el que tenemos
aquí, en Israel. Hace celulares alcance de todos y consigue
deshacerse de las llamadas de solicitud de ellos.

Geoff.

--
Geoffrey S. Mendelson [email protected] 972-54-608-069
ICQ / AIM Uin: 2661079 MSN IM: [email protected] (No para el correo electrónico)
Las carpas se alimentan en el fondo, koi son demasiado, y no es sorprendente son los hurones.

Jer · 09-24-2003, 17:27

PDA escribió:
> Dado que esto ha sido discutido en la lista fue anunciada por primera vez, y el
> Hecho de que también abarca los números celulares, me siento bien para este puesto.
> Sé que estoy interesado, o se enoja. Estaba esperando a la salida.
> Esperemos esta parada es de corta duración.
>
> 24 de septiembre - Un juez federal dictaminó que la Comisión Federal de Comercio
> Excedido en su autoridad en la creación del registro nacional de no llamar la lista
> Contra los agentes de telemercadeo. El fallo del martes se produjo en una demanda presentada por
> Agentes de telemercadeo que desafiaron a la lista de los 50 millones de personas que dijeron
> No desea recibir llamadas de trabajo de condiciones. La lista era ir
> En vigor 1 de octubre.
>
> Para el resto de la historia HAGA CLIC AQUÍ <http://palmplace.blogspot.com>

Escuchar a PBS en el coche hace un tiempo, se dijo que el Congreso podía
conceder a la autoridad de la FCC para invocar una lista nacional de DNC en corto
orden. Me imagino que si algún político quiere que la probabilidad de una bola de nieve en el infierno
de volver a ser "elegibles", la FCC conseguir su deseo, y el
telemarketers sólo tendrá que buscar otra cosa que quejarse de -
como si a nadie le importa.

--
jer respuesta por correo electrónico - Yo no soy un 'diez' ICQ = 35253273
"Todo lo que hacemos es tocado con vista al mar, sin embargo, permanecen en la orilla del
lo que sabemos. "- Richard Wilbur

Opentoe · 09-24-2003, 17:53

No me importa ... Suelo mantener el teléfono descolgado y cuando me lo responda cuanto oigo el idiota tratando de venderme algo, me cuelgue. Ellos lo llaman los fines de semana, durante la mayoría de veces cuando la gente se casa muy pronto .... Voy a desconectar todos juntos y sólo tiene que utilizar mi teléfono celular.

"PDA Hombre" <[email protected]> escribió en el mensaje news:[email protected]...
Dado que esto ha sido discutido en la lista fue anunciada por primera vez, y el hecho de que también abarca los números celulares, me siento bien para este puesto. Sé que estoy interesado, o se enoja. Estaba esperando a la salida. Esperemos que esta parada es de corta duración.

24 de septiembre - Un juez federal dictaminó que la Comisión Federal de Comercio excedió en su autoridad en la creación de los nacionales que no desean recibir la lista de llamadas en contra de agentes de telemercadeo. El fallo del martes se produjo en una demanda presentada por agentes de telemercadeo que desafió a la lista de los 50 millones de personas que dijeron que no desean recibir llamadas de solicitud de negocio. La lista fue para entrar en vigor 1 de octubre.

Para el resto de la historia CLICK AQUÍ

Opentoe · 09-24-2003, 17:55

Jajajaja, así que ahora esa lista de teléfono los números la FTC tiene voluntad ser vendido a los teleoperadores!
"PDA Hombre" <[email protected]> escribió en el mensaje news:[email protected]...
Dado que esto ha sido discutido en la lista fue anunciada por primera vez, y el hecho de que también abarca los números celulares, me siento bien para este puesto. Sé que estoy interesado, o se enoja. Estaba esperando a la salida. Esperemos que esta parada es de corta duración.

24 de septiembre - Un juez federal dictaminó que la Comisión Federal de Comercio excedió en su autoridad en la creación de los nacionales que no desean recibir la lista de llamadas en contra de agentes de telemercadeo. El fallo del martes se produjo en una demanda presentada por agentes de telemercadeo que desafió a la lista de los 50 millones de personas que dijeron que no desean recibir llamadas de solicitud de negocio. La lista fue para entrar en vigor 1 de octubre.

Para el resto de la historia CLICK AQUÍ

m thaler · 09-24-2003, 18:31

[email protected] (Geoffrey S. Mendelson) escribió en ets Esperamos que este artículo
parada es de corta duración.
>
> Todo necesitas hacer es para implementar a un sistema de pagas del llamador le gustan nosotros tiene
> Aquí en Israel. Hace los teléfonos celulares disponibles a todo el mundo y consigue
> Deshacerse de solicitud pide a ellos.
>
> Geoff.
>
Esto ha sido discutido muchas veces.
1. Los abogados de teléfono no puede llamar a los teléfonos cel.
2. Cuando mencionaste, en virtualmente todos los países fuera de los EE.UU.
Y Canadá, el coste de un incoming llamada a un cel aparece en vuestra tierra
Factura de línea. Qué olvidaste para mencionar es que el coste es extremadamente alto,
Tanto como 10 a 20 min./de céntimos en muchos países. En los EE.UU., costados de
incoming Y bien tan outgoing las llamadas es bien debajo 10 min./de céntimos para más
Personas. Muchos de nosotros paga menos de 2 min./de céntimos!! Además, la mayoría
Los usuarios en los EE.UU. tienen planea aquello incluye unlimited nites y fines de semana.

Porque cel useage es tan barato aquí, muchas personas han dejado tierra
Tacha enteramente a favor de cel teléfonos. Otros de nosotros adelante todas las llamadas
De casa y oficina a nuestro cel cuándo somos fuera debido al bajos
Costado. Aquel coste sería virtualmente prohibitive en más países.

... Mike

[Publicado a través phonescoop.com]

William Bray · 09-24-2003, 19:57

hay justo un problema con esta idea. Muchos Tele-los mercados tienen
Ordenadores que genera números al azar. De este modo pueden conseguir alrededor
unlisted Números. Un número de teléfono celular es un unlisted número con el
Dato de línea de tierra local bancos. Cuando varios dueños de teléfono celular ha listado
Ellos con la tierra no tacha ningún contacto lista esto abre arriba de una lata nueva entera
De gusanos. Qué es una 20 llamada de céntimo a cien venta de dólar? Qué ellos
No ahora pasará a no ser que las personas consiguen juntas de proteger su
Interés en este un. Cómo puede ellos esto? Está llamado un waiver.

xmichael.thaler @ xmindspring.com (M Thaler) escribió en el artículo
<[email protected]>:
>
>
> [email protected] (Geoffrey S. Mendelson) escribió en ets Esperamos que este artículo
Dejar de> es de corta duración.
>>
>> Todo lo que necesitas hacer es implementar un sistema que llama paga como el que tenemos
>> Aquí en Israel. Que hace que los teléfonos celulares al alcance de todos y se
>> Deshacerse de solicitud pide a ellos.
>>
>> Geoff.
>>
> Esto se ha discutido muchas veces.
> 1. Los abogados de teléfono no puede llamar a los teléfonos cel.
> 2. Como usted ha mencionado, en prácticamente todos los países fuera de los EE.UU.
> Y Canadá, el costo de una llamada entrante a un cel aparece en su tierra
> Proyecto de ley de línea. Lo que olvidó mencionar es que el costo es muy alto,
> Tanto como 10 a 20 centavos / min. en muchos países. En los EE.UU., el costo de
> Entrante y saliente, así como las llamadas es muy inferior al 10 cents / min. para la mayoría de
> Personas. Muchos de nosotros nos pagan menos de 2 céntimos / minuto.! Además, la mayoría
> Los usuarios en los EE.UU. tienen planes que incluyen noches y fines de semana ilimitados.
>
> Debido a que el uso de cel es tan barato aquí, muchas personas han renunciado a la tierra
> Líneas totalmente a favor de los teléfonos cel. Otros de nosotros desviar todas las llamadas
> Del hogar y la oficina a nuestro cel cuando estamos lejos debido a la baja
> Costo. Que el costo sería prácticamente prohibitivo en la mayoría de los países.
>
>
> ... Mike
>
> [Publicado a través phonescoop.com]

[Publicado a través phonescoop.com]

Dan Allen · 09-24-2003, 20:12

Sólo lleno de información saturada

[email protected] (William Bray) escribió en el artículo
<[email protected]>:
> Sólo hay un problema con esta idea. Muchos mercados han Tele-
> Computadoras que generan números al azar. De esta manera se pueden evitar
> Números privados. Un número de teléfono celular es un número que no con la
> Los bancos locales de la tierra línea de datos. Dado que varios propietarios de teléfonos celulares ha enumerado
> A sí mismos con la línea de tierra de nadie listas de contactos esto abre toda una nueva lata
> De los gusanos. ¿Qué es una llamada de 20 céntimos a una venta de cien dólares? Lo que
> No hacer ahora sucederá a menos que las personas se reúnen para proteger su
> Los intereses de éste. ¿Cómo pueden hacer esto? Se llama una renuncia.
>
> xmichael.thaler @ xmindspring.com (M Thaler) escribió en el artículo
> <[email protected]>:
>>
>>
>> [email protected] (Geoffrey S. Mendelson) escribió en ets Esperamos que este artículo
>> Stop es de corta duración.
>>>
>>> Todo lo que necesitas hacer es implementar un sistema como el que llama paga tenemos
>>> Aquí, en Israel. Se hace que los teléfonos celulares disponibles para todo el mundo y consigue
>>> Deshacerse de solicitud pide a ellos.
>>>
>>> Geoff.
>>>
>> Esto se ha discutido muchas veces.
>> 1. Los abogados de teléfono no puede llamar a los teléfonos cel.
>> 2. Como usted ha mencionado, en prácticamente todos los países fuera de los EE.UU.
>> Y Canadá, el costo de una llamada entrante a un cel aparece en su tierra
>> Proyecto de línea. Lo que olvidó mencionar es que el costo es muy alto,
>> Tanto como 10 a 20 centavos por minuto. en muchos países. En los EE.UU., el costo de
>> Entrantes y salientes así como llamadas es muy por debajo de 10 centavos de dólar por minuto. para la mayoría
Las personas. >> Muchos de nosotros nos pagan menos de 2 centavos por minuto.! Además, la mayoría
Los usuarios >> en los EE.UU. tienen planes que incluyen noches y fines de semana ilimitados.
>>
Porque >> cel useage es tan barato aquí, muchas personas han renunciado a la tierra
Líneas >> por completo en favor de los teléfonos cel. Otros de nosotros desviar todas las llamadas
>> Del hogar y la oficina a nuestro cel cuando estamos lejos debido a la baja
>> Coste. Ese costo sería casi prohibitivo en la mayoría de los países.
>>
>>
>> ... Mike
>>
>> [Publicado a través phonescoop.com]
>
> [Publicado a través phonescoop.com]

[Publicado a través phonescoop.com]

Dan Allen · 09-24-2003, 20:15

wow debo publicar mis respuestas en todos los eslabones también, .......... no solo
saturado de información un gran trabajo de William!

[email protected] (William Bray) escribió en el artículo
<[email protected]>:
> Sólo hay un problema con esta idea. Muchos mercados han Tele-
> Computadoras que generan números al azar. De esta manera se pueden evitar
> Números privados. Un número de teléfono celular es un número que no con la
> Los bancos locales de la tierra línea de datos. Dado que varios propietarios de teléfonos celulares ha enumerado
> A sí mismos con la línea de tierra de nadie listas de contactos esto abre toda una nueva lata
> De los gusanos. ¿Qué es una llamada de 20 céntimos a una venta de cien dólares? Lo que
> No hacer ahora sucederá a menos que las personas se reúnen para proteger su
> Los intereses de éste. ¿Cómo pueden hacer esto? Se llama una renuncia.
>
> xmichael.thaler @ xmindspring.com (M Thaler) escribió en el artículo
> <[email protected]>:
>>
>>
>> [email protected] (Geoffrey S. Mendelson) escribió en ets Esperamos que este artículo
>> Stop es de corta duración.
>>>
>>> Todo lo que necesitas hacer es implementar un sistema como el que llama paga tenemos
>>> Aquí, en Israel. Se hace que los teléfonos celulares disponibles para todo el mundo y consigue
>>> Deshacerse de solicitud pide a ellos.
>>>
>>> Geoff.
>>>
>> Esto se ha discutido muchas veces.
>> 1. Los abogados de teléfono no puede llamar a los teléfonos cel.
>> 2. Como usted ha mencionado, en prácticamente todos los países fuera de los EE.UU.
>> Y Canadá, el costo de una llamada entrante a un cel aparece en su tierra
>> Proyecto de línea. Lo que olvidó mencionar es que el costo es muy alto,
>> Tanto como 10 a 20 centavos por minuto. en muchos países. En los EE.UU., el costo de
>> Entrantes y salientes así como llamadas es muy por debajo de 10 centavos de dólar por minuto. para la mayoría
Las personas. >> Muchos de nosotros nos pagan menos de 2 centavos por minuto.! Además, la mayoría
Los usuarios >> en los EE.UU. tienen planes que incluyen noches y fines de semana ilimitados.
>>
Porque >> cel useage es tan barato aquí, muchas personas han renunciado a la tierra
Líneas >> por completo en favor de los teléfonos cel. Otros de nosotros desviar todas las llamadas
>> Del hogar y la oficina a nuestro cel cuando estamos lejos debido a la baja
>> Coste. Ese costo sería casi prohibitivo en la mayoría de los países.
>>
>>
>> ... Mike
>>
>> [Publicado a través phonescoop.com]
>
> [Publicado a través phonescoop.com]

[Publicado a través phonescoop.com]

NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

Re: NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

Re: NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

Re: NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

Re: NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

Re: NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

Re: NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

Re: NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

Re: NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

Re: Bloquear los Tribunales la lista de llamadas NO!

Re: Bloquear los Tribunales la lista de llamadas NO!

Re: NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

Re: NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

Re: NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

Re: NOTICIAS: Tribunales de bloque de la lista de llamadas NO!

Temas Similares