Verizon es rentable, no es SprintPCS

Permite empezar de nuevo. Aquí está la historia de Reuters que Sprint apologistas intentar dejar
TEMA, por lo que no se discute. Nombre es perder dinero, si se mantiene arriba
Ellos irán a la quiebra.

http://BIZ.yahoo.com/RC/031028/TELEC...ireless_4.html

Nextel Communications Inc. (NasdaqNM: <A
HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=nxtl">NXTL</A><
HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=nxtl">
</A> -<a HREF="http://finance.yahoo.com/q/h?s=nxtl"> Noticias</A>), la nación
quinto mayor operador de servicios inalámbricos, arrancó las ganancias trimestrales de la temporada con
los fuertes resultados, pero los analistas estaban decepcionados por el Nº 3 de AT&T Wireless Services
Inc. (NYSE:<a HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=el temor">el TEMOR</A> -<
HREF="http://finance.yahoo.com/q/h?s=el temor"> Noticias</A>) y Nº 4 de Sprint PCS Grupo
(NYSE:<a HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=pc">PC</A> -<
HREF="http://finance.yahoo.com/q/h?s=pc"> Noticias</A>; NYSE:<
HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=fon">FON</A> -<
HREF="http://finance.yahoo.com/q/h?s=fon"> Noticias</A>), que agregan menos
los clientes que se esperaba.

---

> Ver Más: Verizon es rentable, no es SprintPCS

CAT0NHAT escribió:

> Permite empezar de nuevo. Aquí está la historia de Reuters que Sprint apologistas intentar
> ir FUERA de TEMA, por lo que no será discutido. Nombre es perder dinero, si
> Que seguir así van a ir a la quiebra.
>
> http://BIZ.yahoo.com/RC/031028/TELEC...ireless_4.html
>
> Nextel Communications Inc. (NasdaqNM: <A
> HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=nxtl">NXTL</A><
> HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=nxtl">
> </A> -<a HREF="http://finance.yahoo.com/q/h?s=nxtl"> Noticias</A>), la
> nación quinto mayor operador de servicios inalámbricos, se inició la publicación trimestral
> las ganancias de la temporada con buenos resultados, pero los analistas estaban decepcionados por No.
> 3 de AT & T Wireless Services Inc. (NYSE: <A
> HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=el temor">el TEMOR</A> -<
> HREF="http://finance.yahoo.com/q/h?s=el temor"> Noticias</A>) y Nº 4 de Sprint PCS
> Grupo (NYSE:<a HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=pc">PC</A> -<
> HREF="http://finance.yahoo.com/q/h?s=pc"> Noticias</A>; NYSE:<
> HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=fon">FON</A> -<
> HREF="http://finance.yahoo.com/q/h?s=fon"> Noticias</A>), que se agregan
> Clientes menos de lo esperado.


Worldcom y Enron eran rentables, lo que realmente muestra la fuerza
de una empresa, ¿no?

Curioso el artículo no dice nada acerca de Verizon o Sprint rentabilidad.

Entonces, ¿cuál fue su punto?

[email protected] (CAT0NHAT) escribió en el mensaje news:<[email protected]>...
> Permite empezar de nuevo. Aquí está la historia de Reuters que Sprint apologistas intentar dejar
> TEMA, por lo que no será discutido. Nombre es perder dinero, si se mantiene arriba
> Van a ir a la quiebra.
>
> http://BIZ.yahoo.com/RC/031028/TELEC...ireless_4.html
>

Así que hay una buena cosa para salir de ella, SI sprint alguna vez lo hizo salir de
negocio... Nosotros no tenemos que escuchar a Phil lloriquear ya.. Pero yo no
tienen que escucharlo, becuz tengo TODOS los de su Identificación bloqueado, y cada vez que me
ver una nueva, me cuadra demasiado

"Scott Stephenson" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]...
> CAT0NHAT escribió:
>
> > Permite empezar de nuevo. Aquí está la historia de Reuters que Sprint apologistas intentar
> > ir FUERA de TEMA, por lo que no será discutido. Nombre es perder dinero, si
> > que mantenga van a salir de los negocios.
>>
>> http://BIZ.yahoo.com/RC/031028/TELEC...ireless_4.html
>>
> > Nextel Communications Inc. (NasdaqNM:<
> > HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=nxtl">NXTL</A><
> > HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=nxtl">
> > </A> -<a HREF="http://finance.yahoo.com/q/h?s=nxtl"> Noticias</A>), la
> > nación quinto mayor operador de servicios inalámbricos, se inició la publicación trimestral
> > las ganancias de la temporada con buenos resultados, pero los analistas estaban decepcionados por
No.
> > 3 AT&T Wireless Services, Inc. (NYSE:<
> > HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=el temor">el TEMOR</A> -<
> > HREF="http://finance.yahoo.com/q/h?s=el temor"> Noticias</A>) y Nº 4 de Sprint
PCS
> > Grupo (NYSE:<a HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=pc">PC</A> -<
> > HREF="http://finance.yahoo.com/q/h?s=pc"> Noticias</A>; NYSE:<
> > HREF="http://finance.yahoo.com/q?s=fon">FON</A> -<
> > HREF="http://finance.yahoo.com/q/h?s=fon"> Noticias</A>), que se agregan
>> Clientes menos de lo esperado.
>
>
> Worldcom y Enron eran rentables, lo que realmente muestra la
fuerza
> De una empresa, ¿no?

Big Poppa escribió:

> Bien, no ES una buena cosa para salir de ella, SI sprint alguna vez lo hizo salir de
> negocios... Nosotros no tenemos que escuchar a Phil lloriquear ya.. Pero yo
> no tenemos que escuchar a él, becuz tengo TODOS los de su Identificación bloqueado, y cada
Tiempo> veo uno nuevo, me lo bloquean demasiado
>

Naw - que acababa de terminar en cualquier grupo pertenecía a la empresa que compra
a ellos y a quejarse de la forma en que mal de él. He decidido que él es el
versión en internet de la clap - usted puede recibir una vacuna para la cura (peleón él),
pero si no tienes cuidado, que viene de vuelta con una venganza (otro nombre),
y es un dolor en el culo a tratar en la media hora.

Me gustaría peleón él en un latido del corazón, pero mis padres me enseñaron a ser una especie de tonto
los animales.

Scott Stephenson escribió:
> *
> Worldcom y Enron eran rentables, lo que realmente muestra la
> Resistencia
> De una empresa, ¿no? *

No olvides que tomó Amazonas.com un tiempo muy largo (más de PCS ha
sido de alrededor) para publicar un beneficio, también.

Ese sitio (como se dijo antes) no dice nada acerca del Nombre de perder
dinero.

Es cierto que Sprint Corp publicado un 500 millones de dólares consolidado (sp?) la pérdida, pero
que también incluye un $1.2B escribir para algunos inalámbrica a internet
del proyecto.

¿Las matemáticas, parece que si no fuera por eso, ellos (Sprint Corp)sería
han publicado un beneficio de $ 700 millones.

También interesante la forma en que él kees en bragging (quejarse?) que Sprint PCS
nunca lucrativos, sin embargo, también quiere que cada teléfono thats sido jamás
hecho para ser recordado, para Sprint PCS a los ingenieros de pruebas de cada
pulgadas de una red, para contratar a más representantes de servicio al cliente, ampliar la cobertura
y la capacidad ..

Suena como un doble estándar. Por suerte para él, él gana de cualquier manera.

--
Publicado en SprintUsers.com - Tu lugar para todo Sprint PCS
Acceso inalámbrico gratuito a @ www.SprintUsers.com / wap

es bueno ver que la Tecnología Geek de vuelta por aquí. Ha publicado alguna información útil para
los problemas que los usuarios han tenido. Lástima que se metió de un salto en el lado equivocado de esta
argumento.

> *
> Worldcom y Enron eran rentables - que > realmente muestra la
La fuerza> de una empresa, ¿no? *

Worldcom y Enron eran sus libros de cocina.
Ustedes lo que sugiere que SprintPCS hacer eso?

La fuerza de una empresa es si es mayor cuota de mercado, entonces la corriente
las pérdidas pueden ser pasados por alto. (es decir. DirecTv) Que no es el caso con Nombre.
Se está perdiendo cuota de mercado de Nextel y Verizon.

Así que de la Sprinbt apologistas ha comprado acciones en Nombre de esta semana, o
ellos realmente no quieren poner su dinero donde está su boca?

=============
Yo no trabajo para Sprint
Yo no trato de defenderlos.
Sólo tiene que utilizar su red de causa es barato.

CAT0NHAT escribió:

> bueno a ver Tech Geek de vuelta por aquí. Ha publicado alguna información útil
> para los problemas que los usuarios han tenido. Lástima que se metió de un salto en el lado equivocado de
> Este argumento.
>
>> *
>> Worldcom y Enron eran rentables - que > realmente muestra la
>> Fuerza de una empresa, ¿no? *
>
> Worldcom y Enron eran sus libros de cocina.
> gente lo que sugiere que el Nombre de eso también?

Nada de eso - simplemente señalando las empresas que publican trimestre tras trimestre de
fines de lucro, sólo para colapsar.
>
> y la fuerza de una empresa es si es mayor cuota de mercado, entonces la corriente
> las pérdidas pueden ser pasados por alto. (es decir. DirecTv) Que no es el caso con
> Nombre de. Se está perdiendo cuota de mercado a Nextel y Verizon.

Añadieron subscibers-cómo es que una pérdida?

>
> de Modo que de la Sprinbt apologistas ha comprado acciones en Nombre de este
> la semana, ¿o es que realmente no quieren poner su dinero donde está su boca?
>
> =============
> Yo no trabajo para Sprint
> Yo no trato de defenderlos.
> Acabo de utilizar su red de causa es barato.


No, el uso de la red, porque nadie más va a tener su dulce culo.

"Scott Stephenson" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]...
> CAT0NHAT escribió:
>
>
>
> No, el uso de la red, porque nadie más va a tener su dulce culo.

Hey, ¿no es hora de Phillipe cambiar su nombre otra vez. Tal vez
WH1NEE_A $ $ iba a funcionar?

Tom Veldhouse

Thomas T. Veldhouse escribió:

>
> "Scott Stephenson" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]...
>> CAT0NHAT escribió:
>>
>>
>>
>> No, el uso de la red, porque nadie más va a tener su dulce culo.
>
> Hey, ¿no es hora de Phillipe cambiar su nombre otra vez. Tal vez
> WH1NEE_A $ $ iba a funcionar?
>
> Tom Veldhouse


Me gusta WH1NEE_A$$_WOULDNT_KNOW_A FACT_IF_IT_BIT ME_IN_THE$$

> Me gusta WH1NEE_A $ $ _WOULDNT_KNOW_A
> FACT_IF_IT_BIT ME_IN_THE A $ $

Intento cojo por Sprint apologist Scott a obsfuscate. La historia de Reuters dice
Los hechos. Demasiado malo no son a vuestro gustando. SprintPCS Está perdiendo dinero, y
eso es un hecho

CAT0NHAT escribió:

>> Tipo I como de WH1NEE_A $ $ _WOULDNT_KNOW_A
>> FACT_IF_IT_BIT ME_IN_THE A $ $
>
> Intento cojo por Sprint apologist Scott a obsfuscate. La historia de Reuters
> Dice los hechos. Demasiado malo no son a vuestro gustando. SprintPCS Está perdiendo
> Dinero, y eso es un hecho

De hecho, yo aun así sea un intento bastante cuidadoso para etiquetar tú para qué
Eres- un whiney, factless, emocionalmente desafiado troll. Puede cualquiera dice
"Síndrome de Napoleón?"

Donde Cualquiera dice que el sprint ganó dinero último trimestre?

Uno la historia noticiosa no representa un cuidadoso protratyal. Verdaderamente inteligente
Las personas toman sus hechos de una variedad de fuentes, y no un solos noticiosos
Elemento que te ha evidentemente misinterpreted, basado en los números estúpidos
te Ha echado alrededor en otros hilos. Y no preguntaré del otro
Cuestiones- te ha probado vuestra carencia de conocimiento aproximadamente cualquier cosa por vuestro
Fracaso de contestar incluso las cuestiones más básicas en este grupo.

> Una noticia no representa una precisa
> Protratyal.

Triste, no tengo ninguna razón a disbelieve una Reuters historia noticiosa, pero hace disbelive
su aplogizing de Sprint.

CAT0NHAT escribió:

>> Uno la historia noticiosa no representa un cuidadoso
>> Protratyal.
>
> Triste, no tengo ninguna razón a disbelieve una Reuters historia noticiosa, pero hace
> Disbelive su aplogizing de Sprint.


Pero no me disculpo- nunca has sido capaz de probarlo. El cierto
Traducción de impresión apologist' cuando utilizado por es- "Aquellas personas que
Hechos de uso para mostrar Phil como el cierto fool es."

> Pero no me disculpo- nunca has sido capaz a
> Probarlo. El verdadero
> Traducción de impresión apologist' cuando utilizado por > es- "Aquellas personas que
> Utilizar los hechos

No, un apologista como Sprint scott.stephensonson @ adelphia.net

Es uno quién argumentaría con información válida de un reputable fuente como JD
Power o Reuters Noticiosos, porque tiene historias no su gustando aproximadamente Sprint,
Y entonces la llamada nombra quienes osarían a correo tales historias. Triste trastorna
te que SprintPCs está perdiendo dinero, perdiendo participación de mercado, tiene un índice de mantequera alto,
Y está esperado para ser un WLNP perdedor. Yo justo correo el URLs.

Dejado me asegurarte, llamándome los nombres sólo asegurarán mi continuados posting, Señor
Apologista.