Resultados 1 a 3 de 3
  1. #1
    CRUSADER Australia (TM)
    Invitado
    "preocupaciones de seguridad móvil EMF convertido en un riesgo seguro de telcos"

    Nuestro grupo está luchando actualmente un importante telco que quiere colocar 6
    móvil
    teléfono Torres al lado de una escuela primaria y a 500 m del 7 de otros.
    A pesar de la actual hablar seguro niveles y normas, consideramos
    no es suficiente se conoce el móvil Torre EMF para justificar esta
    situación.
    Según la Ley Federal australiano, Telcos son excempt de
    planificación de la ciudad
    y las leyes del gobierno local y además, no tiene que consultar con el
    Comunidad o propietarios privados antes de instalar estas torres.
    Mientras que C.R.U.S.A.D.E.R (TM) no es contra el uso del teléfono móvil, el
    sin trabas la proliferación de microondas EMF es un
    gran preocupación debido a sus efectos biológicos desconocidos a largo plazo,
    incluyendo cáncer.

    Debido a la inmediatez de la tecnología, seguridad móvil EMF no ha
    edequately confirmado y es lo que la investigación ha sido realizada
    esencialmente incompleta. Por lo tanto, si bien creemos en la justa y
    las libertades democráticas de la búsqueda de riqueza, también creemos en la
    derechos universales del hombre, que otorga a todos y cada uno de nosotros el derecho
    a "un nivel de vida adecuado para la salud y el bienestar", incluyendo
    protección a las madres y los niños (Art 25) y "el derecho a una saludable
    y medio ambiente equilibrado (Art 28) ". Lamentablemente, estos derechos son
    violan en toda Australia por la falta de responsabilidad corporativa.
    Esta vez seis torres será erigido literalmente metros de
    escuelas, residencias privadas, bibliotecas públicas y un hogar de ancianos en
    la base de que EMF es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Por desgracia,
    la sociedad no es un Tribunal de justicia y sobre esta cuestión hemos ido bien
    más allá del punto de duda razonable. La seguridad no es una apuesta, es un
    inversión en nuestro futuro y uno que debe ser protegida a toda costa.

    Además, la seguridad es el preceptor de la salud, que el Mundial de la salud
    Organización define no sólo como la ausencia de enfermedad o invalidez,
    pero también como "un Estado de completo físico, mental y social
    bienestar". ¿Cómo esto se puede lograr cuando un padre está preocupado por
    la multitud de efectos negativos atribuidos a la torre de teléfono
    radiación, incluyendo la posibilidad real de cáncer, a sus
    ¿los niños? De hecho, una amenaza sólo necesita ser percibida como dañino en orden
    para que sea así, no necesita ser real en absoluto!


    Gracias

    C.R.U.S.A.D.E.R. Australia (TM)
    Unida posición trate de residente contra perjudicial electromagnética
    Radiación

    Sydney, Australia

    ===============================


    El siguiente artículo puede ser de interés para algunos de ustedes. Por favor, Ayúdenos
    por
    transmisión de esta información. Puede ayudarnos a cambiar la ley en
    este
    país y traer cordura nuevamente a la industria en todo el mundo!

    ================================
    Viga de aseguradoras de riesgo móvil
    Una edición de abril del observador informó un líder asegurador Lloyds
    como
    al negarse a ofrecer cobertura de responsabilidad de producto a los fabricantes de móviles
    para
    daños a la salud del usuario. La empresa citó la llamativa semejanza
    entre el
    desarrollo de los problemas de salud de amianto y el tabaco y el actual
    móvil
    problema de teléfono, ambos de los cuales terminarán aseguradores cuesta una fortuna.
    El gigante grupo de seguros Swiss Re afirmó recientemente en su publicación
    Electro Smog A Phantom riesgo, que a partir de hoy la presente
    conocimiento
    solo debe esperarse que sucedería a una reclamación EMF. Este punto de vista ha
    sido
    apoyado por la reciente salida del mercado de reaseguros
    Escandinavia
    Grupo de seguros más grande, Skandia. Citan a reducir la exposición (-i) a
    EMF posible reclamaciones como uno de los motivos.
    En este sentido, los proveedores de la empresas deben protegerse contra complacencia en
    basándose en recomendaciones del Gobierno actual para protegerse contra
    cualquier
    obligaciones potenciales futuras. Las experiencias de la industria del amianto
    es una
    recordatorio aleccionador de esto. Aunque siempre será un fabricante
    en última instancia
    responsable de su producto, es inconcebible que un empleador
    insistente a
    su fuerza de trabajo mediante móviles, sería
    totalmente exentos de participación en las acciones por daños y perjuicios por
    los empleados.

    http://pages.britishlibrary.net/Orange/Report.htm




    > Ver Más: Móvil preocupaciones de seguridad CEM convertirse en un Seguro de Riesgo para empresas de telecomunicaciones




  2. #2
    John S
    Invitado

    Re: problemas de seguridad móvil EMF convertido en un riesgo seguro de Telcos


    "C.R.U.S.A.D.E.R Australia (TM)" <[email protected]> escribió en el mensaje
    News:[email protected]
    > "preocupaciones de seguridad móvil EMF convertido en un riesgo seguro de telcos"
    >
    > Nuestro grupo está luchando actualmente un importante telco que quiere colocar 6
    > Móvil
    > teléfono Torres al lado de una escuela primaria y a 500 m del 7 de otros.
    > A pesar de la actual hablar seguro niveles y normas, consideramos
    > no es suficiente se conoce el móvil Torre EMF para justificar esta
    > Situación.


    Bien fer Cristo!!!! No creo que los transmisores de TV y FM megavatios
    ¿tiene más peligro que el sitio móvil de 45 vatios?

    A veces pienso que algunas personas no tienen una vida para sentarse alrededor y pensar
    una mierda como esto!





  3. #3
    CRUSADER Australia (TM)
    Invitado

    Re: problemas de seguridad móvil EMF convertido en un riesgo seguro de Telcos

    Cada uno de nosotros está cordialmente permitido nuestra propia opinión, sin embargo, mientras que
    Microondas pulsantes interactúan con el dipolo de agua e imparten impulso,
    el EMF de Radio y televisión no.Por lo tanto, los primeros son más
    perjudiciales, causando entre otras cosas, una disminución de la masa
    Superóxido dismutasa (SOD) defensa sistema - que es un celular
    compactación de los radicales libres. Yo te no carga con el técnico
    detalles, pero eso no es bueno. Además, después de casi un siglo de
    Uso de TV y Radio, investigación local ha confirmado la mayor incidencia de
    la leucemia en los niños que viven dentro de un rango de 7 km de transmisores, que
    Nosotros nunca hemos dudado. Sin embargo, tener un mal segundo no
    justificar la ex.

    Cordialmente
    C.R.U.S.A.D.E.R. Australia (TM)




  • Temas Similares