Consejos para llamar a teléfonos móviles de EE.UU.?

Osmo R escribió:

> Curioso cómo obtengo mensajes como está mal obligar a otros a pagar a mi
> movilidad. Si uno dice que nuestro sistema está mal y lo suyo es correcto entonces
> Veo que cuando se presiona.

Tú eres el diciendo que nuestro sistema es incorrecto. Tienes un problema; nosotros no. I
no importa qué Europa o Asia utiliza. Vivo en América del Norte. Yo no
argumentando que nadie debe cambiar nada.


--
JustThe.net - Apple Valley, CA - http://JustThe.net/ - 888.480.4NET (4638)
Steven J. Sobol, Geek Encargado / [email protected] / PGP: 0xE3AE35ED

"La sabiduría de un tonto si no os hará libres"
- New Order, "Bizarre Love Triangle"

---

> Ver Más: Consejos para llamar a teléfonos móviles de EE.UU.?

Osmo R escribió:

> No hay ningún desvío. Es simplemente una llamada entre dos teléfonos y el
> llamador debe pagar el costo que se necesita para hacer la conexión.

STOP DERECHO ALLÍ.

¿Por qué se quejándose sobre nosotros forzar nuestras opiniones sobre usted? Derecho se le
decir que la persona que llama debe pagar. No es la manera en que funciona sobre aquí. No
tiene que gustar, pero esa es la forma es y funciona para las personas aquí.

Parada quejándose sobre nosotros obligando a nuestro sistema a usted. Tú eres el que quiere
a fuerza de CPP en nosotros.

> Entiendo tu sistema y no estoy diciendo que es un mal para
> Usted.

Usted * son * diciendo que está mal para nosotros. Usted ha dicho que "la persona que llama debe pagar el costo".

> Casi todo el mundo tiene un teléfono móvil por ahora. La principal excepción son viejos
> personas que no necesariamente tienen uno.

Adivinen qué: Finlandia tiene una mayor concentración de teléfonos inalámbricos que cualquiera
otro país en el mundo. Dejar de asumir el funcionamiento de Finlandia debe ser
funciona de la forma en el resto del mundo.

--
JustThe.net - Apple Valley, CA - http://JustThe.net/ - 888.480.4NET (4638)
Steven J. Sobol, Geek Encargado / [email protected] / PGP: 0xE3AE35ED

"La sabiduría de un tonto si no os hará libres"
- New Order, "Bizarre Love Triangle"

Osmo R <[email protected]> escribió:
> José escribió:
>> r de Osmo <[email protected]> escribió:
>>> yo nunca llame a alguien después de 21 a menos que fuera
>>> acordado previamente.
>>
>> Todo es siempre me me me con Osmo. Nunca ocurre lo
>> no todo el mundo vive en Finlandia o que todo el mundo tiene la misma vocación
>> hábitos como lo hace.
>
> Sólo considero Cortés no llamar a otros por la noche. Si es un
> expresión de me me me luego lo sea.

A menos que sea planear algo para esa misma noche (como una cena temprana) I
Creo que es bastante raro que hacer o recibir una llamada personal antes de 21.

Ninguno de los cuales es decir que es educada llamar a cualquier particular o grosero
horas (excepto el sábados y el domingos por la mañana - creo que hay algo en el
Biblia sobre cómo grosero que es) - todo depende de la gente hablas con.
El punto es que no es útil suponer que sólo porque su propia
llamada cae en un patrón determinado, de alguna manera que puede aplicar el
público en general.

miguel
--
Salir a la carretera! Fotos de 36 países en 5 continentes: http://travel.u.nu
Últimas fotos: Día de Queens, en Amsterdam, el Gran Cañón, Amman, Jordania

Steve Sobol escribió:
> Osmo R escribió:
>
>> No hay ningún desvío. Es simplemente una llamada entre dos teléfonos y
>> el llamador debe pagar el costo que se necesita para hacer la conexión.
>
>
> Detener allí el derecho.
>
> ¿Por qué se quejándose sobre nosotros forzar nuestras opiniones sobre usted? Allí
> dices el llamador debe pagar.

No estoy diciendo que debe cambiar su sistema. Estoy defendiendo el
sistema que tenemos aquí.

> Que el no la forma en funciona aquí. No tienes que guste, pero
> así es, y funciona para las personas aquí.
>
> Parada quejándose sobre nosotros obligando a nuestro sistema a usted. Tú eres el que
> quiere forzar CPP sobre nosotros.
>
>> entiendo tu sistema y no estoy diciendo que es un mal
>> para usted.
>
>
> Usted * son * diciendo que está mal para nosotros. Usted ha dicho que "la persona que llama debe pagar
> el costo. "
>
>> Casi todo el mundo tiene un teléfono móvil por ahora. La principal excepción son
>> ancianos que no necesariamente tienen uno.
>
>
> Adivinen qué: Finlandia tiene una mayor concentración de teléfonos inalámbricos
> que cualquier otro país del mundo.

Realidad ya no es el caso. Y que fue en defensa de
el sistema que tenemos aquí. No estoy interesado en cambiar su
del sistema.

Osmo

Ivor Jones <[email protected]> escribió:

[]
> Las personas pueden llamar a mis teléfonos cuando lo deseen. Si no estoy aquí para responder
>, a continuación, correo de voz o un contestador automático lo hará. Si estoy aquí, pero
> no quiere responder, no..! Si no quiero ser perturbado por la
> timbre, apague los timbres de los teléfonos..! O en el caso de mi
> móviles, apáguelos todos juntos..!
>
> Fácil realmente..!

Sin duda, pero de la misma manera que se puede configurar sus teléfonos por lo que eres ajeno
para llamar a las personas, también no es raro para algunas personas tener un
hora de cierre después de que ellos no llamar o esperar una llamada. No lo haré
suele llamar nadie después de 22 a menos que se organiza en avance, o
decir 'llamar tan tarde como quieras'. Guardo timbres de mi varios de los teléfonos de todos
el tiempo cuando estoy en casa (apagar mi teléfono en muchos trabajos y otros
situaciones) - no que siempre contesto las llamadas. Normalmente se desactiva la
suena la alerta de texto aunque - como usted puede esperar recibir correo electrónico en cualquier momento,
y ha habido unas cuantas veces me han olvidado y han sido despertadas en
2...

--
David Horne- www.davidhorne.net
USENET (a) davidhorne (punto) co (punto) del Reino Unido

Steven M. Scharf <[email protected]> escribió:

> "Canciller del ducado de granero 'th' o Besses y Tesco Prestwich"
> <[email protected]> Escribió en el mensaje
> Noticioso:1gxemzu.4b4vx69r1rphN%esta_direcció[email protected]...
[]
> > Excepto los criterios utilizaste es increíblemente arbitrario, e incluso por cualquier
> > Tramo de la imaginación no realista.
>
> No es arbitraria en absoluto.

Es enteramente arbitrario de dividir la distribución de minutos la manera
Hiciste. Constas que las personas utilizan sus teléfonos en la manera
que hizo su ruptura?

> Quise mostrar la diferencia en precios si llamando
> Patrones que es shaped por las personas que evitan haciendo llamadas a los móviles NO son
> factored En. Qué pasa con pagas de llamador, es que todo el mundo intenta evitar
> Llamar a los teléfonos móviles.

Lo Ayudaría si supiste un poco aproximadamente cómo el mercado de Reino Unido de hecho
Trabajos, en vez de adivinar. Por ejemplo, la mayoría de mis estudiantes es encima
Tratos donde su inclusive los minutos incluyen móviles y landlines- ellos
Probablemente móviles de llamada más de landlines. Tengo una clase diferente de
Plan, el cual conviene mis necesidades- i.e. llamo landlines la mayoría del tiempo. El
El punto es que hay una variedad de los planes disponibles dependiendo de qué
Vuestro callin el patrón es. La mayoría de personas son probablemente mejores fuera en un PAYG
Plan IMO. La estadística reciente para el Reino Unido indicó que 75% de móvil
Telefonea 'cuentas' era PAYG, pero sospecho muchas aquellas cuentas son
latente.

> Hice dos comparaciones.
>
> Comparé los 1000 minutos dividieron arriba tan declarados en el correo anterior, entonces
> Yo cumbre-único, con 100 minutos móviles a fuera-móvil de red, 100 minutos
> De termination cargos de fuera-móvil de cumbre a móvil, 100 minutos de móviles
> A landline, y 100 minutos de landline a móvil.

Soy consciente de cómo lo dividiste arriba, y es un enteramente arbitrario
Comparación. No tienes ninguna evidencia que esto es cualquier cosa como un 'típico'
( Noto la palabra estuvo echada alrededor bastante liberally por tú y
andypandy) el uso del teléfono móvil en cualquier mercado.

[]
> Donde El termination cargos Reino Unido hecho realmente los usuarios es en fuera-la cumbre recibió
> Llamadas, y fuera-llamadas de cumbre hicieron a fuera-móviles de red. Para un usuario de EE.UU., todo
> Estos llama sería libre. Los teléfonos celulares están utilizados extensamente como
> Sustitución para servicio de distancia larga, desde entonces puedes hacer llamadas de virtualmente
> Cualquier longitud, anywhere en el país, en ningún cargo, noches y fines de semana.

hay también planes baratos en el Reino Unido cuáles tienen números grandes de offpeak
Minutos. Y puedes llamar landlines en cualquier tiempo del día en el Reino Unido para
Un unlimited tiempo para tan abajo como 3p cargo de conexión. Es pointless
Haciendo estas clases de comparaciones a no ser que sabes qué las personas utilizan su
Teléfonos. Si me podrías señalar a un sitio web qué de hecho rompe abajo
Tal estadística, me encantaría para verlo. Mayoritariamente estoy encontrando summarised
Búsqueda de mercado, la mayoría de él con alguna clase de orden del día.

--
David Horne- www.davidhorne.net
USENET (a) davidhorne (punto) co (punto) del Reino Unido

Miguel Cruz <[email protected]> escribió:

> Osmo R <[email protected]> escribió:
>> José escribió:
> >> Osmo R <[email protected]> Escribió:
> >>> Nunca llamo alguien después 9 pm a no ser que aquello era
>>>> Acordado de antemano.
>>>
> >> Todo es siempre me me me con Osmo. Nunca ocurre a él aquello
> >> No todo el mundo vive en Finlandia o que todo el mundo tiene el mismo llamando
>>> Hábitos como él.
>>
> > Justo lo considero educado no para llamar otros por la noche. Si aquello es un
> Expresión> de yo yo yo que así sea.
>
> A no ser que es para planear algo para aquel anochecer mismo (como una cena temprana) yo
> Pensar es bastante raro que hago o recibir una llamada personal antes de que 9pm.
>
> Ninguno del cual es para decir que es grosero o educado de llamar en cualquier particular
> Hora (exceptúa sábado y mañanas de domingo - pienso hay algo en el
> Biblia aproximadamente qué grosero aquello es) - lo todo depende de las personas hablas a.
> El punto es que no es útil de suponer que justo porque vuestro propio
> Llamando caídas a un patrón particular, de alguna manera puedes aplicar aquello al
> Público en general.

Bastante justo, pero no es como si Osmo está llamando el patrón es que inusual.
Hay una razón buena que offpeak chuts en en 6, 7 o 9pm de cualquier
Es en alguien es mercado local. La mayoría de personas quieren o necesidad de hacer llamadas
En tiempo de cumbre- es por eso que es más caro de llamar entonces. Las compañías
No da sus clientes 'libres' offpeak minutos porque les gusta
ellos.

--
David Horne- www.davidhorne.net
USENET (a) davidhorne (punto) co (punto) del Reino Unido

Steven M. Scharf <[email protected]> escribió:

> "Canciller del ducado de granero 'th' o Besses y Tesco Prestwich"
> Escribió en <[email protected]>
>
> > No creo que está pasado en absoluto, y no veo cualquier evidencia
> > Aquello me va a convencer __- soy muy feliz con qué pago para utilizar mi
> > Teléfono celular. Es una cuestión de si pagas de llamador es mejores o peores
>> Para el consumidor.
>
> En plazos de costados, hay no cuestión real sobre aquel. Pagas de llamador tiene
> Resultado mucho más los costos generales.

Cuál no ha sido de hecho probado aquí, ningún importar cuántos te cronometras
Repetirlo. hay no estadística verificable puedo encontrar cuál de hecho
Demostrar esto. Continúo conseguir dicho que estudio después de que el estudio confirma
Esto. Qué estudio? Soy honestamente bastante agnóstico en este.

> >Bien, soy un consumidor también, y no he visto cualquiera
> > Argumento tan lejos aquello está convencido me querría paga para incoming llamadas,
> > O que pagas de llamador es la respuesta para conseguir compañías de Reino Unido para _bajar_
>> Sus costos.
>
> Lo casi ciertamente tener aquel efecto, cuando espolee real
> Competición entre transportistas. El sistema cuando está, reprime competición.

No soy sin mis críticas del Reino Unido mercado móvil, pero no he visto
Cualquier cosa aquí cuál me hago pensar es el 'pagas de llamador' sistema qué
contribuye a ello.

--
David Horne- www.davidhorne.net
USENET (a) davidhorne (punto) co (punto) del Reino Unido

Ototin <[email protected]> escribió:

> El Miércoles, 01 de junio 2005 03:21:28 +0100, [email protected]
> (canciller del duchy de besses o' th' barn y prestwich tesco)
> Escribió:
>
> >Steven M. Scharf <[email protected]> Escribió:
>>
> >> "Canciller del duchy de besses o' th' barn y prestwich tesco"
> >> <Esta_direcció[email protected]> escribió en
>>>
> >> > No creo que está pasado en absoluto, y no veo cualquier evidencia
> >> > Aquello me va a convencer __- soy muy feliz con qué pago para utilizar mi
> >> > Teléfono celular. Es una cuestión de si pagas de llamador es mejores o peores
>>>> Para el consumidor.
>>>
> >> En plazos de costados, hay no cuestión real sobre aquel. Pagas de llamador tiene
> >> Resultado en muchos costes globales más altos.
>>
> >Cuál no ha sido de hecho probado aquí, ningún importar cuántos te cronometras
> >Repetirlo. hay no estadística verificable puedo encontrar cuál de hecho
> >Demostrar esto. Continúo conseguir dicho que estudio después de que el estudio confirma
> >Esto. Qué estudio? Soy honestamente bastante agnóstico en este.
>
> Vamos a tratar de esta comparación.

¿Por qué? ¿Qué base tiene que tener en la realidad?

[]
> En Canadá una muestra que llama el plan para una cuenta móvil es $20.00 por
> Mes que incluye 200 minutos.

Triste, qué significas "muestra?" Significas mediano? Si tan, aquello es
Increíblemente barato. Tan, es el mediano llamando plan en Canadá CDN$20? Soy
impresionado.

--
David Horne- www.davidhorne.net
USENET (a) davidhorne (punto) co (punto) del Reino Unido

"Canciller del ducado de granero 'th' o Besses y Tesco Prestwich"
<[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:1gxggjb.1q56c9otzhhpN%esta_direcció[email protected]...
> Steven M. Scharf <[email protected]> escribió:
>
> > "Canciller del duchy de besses o' th' barn y prestwich tesco"
> > <Esta_direcció[email protected]> escribió en mensaje
> > Noticioso:1gxemzu.4b4vx69r1rphN%esta_direcció[email protected]...
> []
> > > Excepto los criterios utilizaste es increíblemente arbitrario, e incluso por cualquier
> > > Tramo de la imaginación no realista.
>>
>> No es en absoluto arbitraria.
>
> Es enteramente arbitrario de dividir la distribución de minutos la manera
> Hiciste. Constas que las personas utilizan sus teléfonos en la manera
> Usted hizo su ruptura?
>
> > Quise mostrar la diferencia en precios si llamando
> > Patrones que es shaped por las personas que evitan haciendo las llamadas a móviles son
NO
> > factored En. Qué pasa con pagas de llamador, es que todo el mundo prueba a
evitar
>> Llamar a los teléfonos móviles.
>
> Lo Ayudaría si supiste un poco aproximadamente cómo el mercado de Reino Unido de hecho
> Trabajos, en vez de adivinar. Por ejemplo, la mayoría de mis estudiantes es encima
> Tratos donde su inclusive los minutos incluyen móviles y landlines- ellos
> Probablemente móviles de llamada más de landlines. Tengo una clase diferente de
> Plan, el cual conviene mis necesidades- i.e. llamo landlines la mayoría del tiempo. El
> El punto es que hay una variedad de los planes disponibles dependiendo de qué
> Vuestro callin el patrón es. La mayoría de personas son probablemente mejores fuera en un PAYG
> Plan IMO. La estadística reciente para el Reino Unido indicó que 75% de móvil
> Telefonea 'cuentas' era PAYG, pero sospecho muchas aquellas cuentas son
> Inactivo.
>
>> He hecho dos comparaciones.
>>
> > Comparé los 1000 minutos dividieron arriba tan declarados en el correo anterior,
entonces
> > Yo cumbre-único, con 100 minutos móviles a fuera-móvil de red, 100
minutos
> > De termination cargos de fuera-móvil de cumbre a móvil, 100 minutos de
móvil
> > A landline, y 100 minutos de landline a móvil.
>
> Soy consciente de cómo lo dividiste arriba, y es un enteramente arbitrario
> Comparación. No tienes ninguna evidencia que esto es cualquier cosa como un 'típico'
> ( Noto la palabra estuvo echada alrededor bastante liberally por tú y
> andypandy) Uso de teléfono celular en cualquier mercado.
>
> []
> > Donde El termination cargos Reino Unido hecho realmente los usuarios es en fuera-cumbre
recibido
> > Llamadas, y fuera-llamadas de cumbre hicieron a fuera-móviles de red. Para un usuario de EE.UU.,
todos
> > Estos llama sería libre. Los teléfonos celulares están utilizados extensamente como
> > Sustitución para servicio de distancia larga, desde entonces puedes hacer llamadas de
prácticamente
> > Cualquier longitud, anywhere en el país, en ningún cargo, noches y fines de semana.
>
> hay también planes baratos en el Reino Unido cuáles tienen números grandes de offpeak
> Minutos. Y puedes llamar landlines en cualquier tiempo del día en el Reino Unido para
> Un unlimited tiempo para tan abajo como 3p cargo de conexión. Es pointless
> Haciendo estas clases de comparaciones a no ser que sabes qué las personas utilizan su
> Teléfonos.

Es irrelevante cómo las personas utilizan sus teléfonos, ambas llamadas a y de móviles,
De y a landlines, porque qué les utilizan es altamente influido por el
Manera los aranceles están instalados. Justo en este hilo, hemos visto muchos correos aproximadamente
Cómo las personas evitan llamar móviles de landlines siempre que posibles, debido a
los cargos de terminación.

Qué quieres hacer es para mirar en varios diferente llamando patrones, y
Los costes relativos de cada. Es muy duro de hacer, porque el móvil
Las compañías no hacen todo su público de cargos, al menos no en su web
sitios.

Steven M. Scharf <[email protected]> escribió:

[]
> Es irrelevante cómo las personas utilizan sus teléfonos, ambas llamadas a y de móviles,
> De y a landlines, porque qué les utilizan es altamente influido por el
> Manera los aranceles están instalados. Justo en este hilo, hemos visto muchos correos aproximadamente
> Cómo las personas evitan llamar móviles de landlines siempre que posibles, debido a
> Los cargos de terminación.

Cierto- es seguramente no irrelevante cómo las personas utilizan sus teléfonos, porque
El asunto a mano es cuánta paga de personas para sus llamadas. Tan, si alguien
Tiene un móvil con inclusive minutos a otros móviles, entonces el coste
no es el mismo factor.

> Qué quieres hacer es para mirar en varios diferente llamando patrones, y
> Los costes relativos de cada. Es muy duro de hacer, porque el móvil
> Las compañías no hacen todo su público de cargos, al menos no en su web
> Sitios.

Te Puede normalmente figura fuera de los costes de llamadas si tú delve bastante profundo
A los sitios de web, pero de más el interés a mí sería cómo uso de personas
Sus teléfonos. Si alguien tiene 1,000 minutos en un plan, pero medias únicas
Utilizando 500 de ellos, entonces no hace sentido para dividir el coste del plan
por un 1000 para obtener el costo por minuto.

--
David Horne- www.davidhorne.net
USENET (a) davidhorne (punto) co (punto) del Reino Unido

"Canciller del ducado de granero 'th' o Besses y Tesco Prestwich"
<[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:1gxh46un.ojo6fc13eqhisN%esta_direcció[email protected]...
> Steven M. Scharf <[email protected]> escribió:
>
> []
>> Es irrelevante cómo las personas utilizan sus teléfonos, ambas llamadas a y de
>> Móviles,
>> De y a landlines, porque qué les utilizan es altamente influyó
>> Por el
>> Manera los aranceles están instalados. Justo en este hilo, hemos visto muchos correos
>> Acerca de
>> Cómo las personas evitan llamar móviles de landlines siempre que posibles, previstos
>> Para
>> Los cargos de terminación.
>
> Cierto- es seguramente no irrelevante cómo las personas utilizan sus teléfonos, porque
> El asunto a mano es cuánta paga de personas para sus llamadas. Tan, si alguien
> Tiene un móvil con inclusive minutos a otros móviles, entonces el coste
> No es el mismo factor.

Es en una manera, porque personas , conscientemente o unconsciously, sastre
Su uso de teléfono para caber el arancel están utilizando. Cuándo era encima pagar cuando
Vas, hice difícilmente cualquiera llama encima lo, utilizando principalmente el landline. Ahora yo
Tener un contrato con centenares de inclusive minutos, hago casi todo mi
Llamadas en el móvil. Utilizo el normal landline difícilmente en absoluto, pero utilizo
VoIP para llamar a otras personas que también en adelante, de forma gratuita.

Ivor

Miguel Cruz escribió:
> Osmo R <[email protected]> escribió:
>
>>Hay ninguna necesidad de convencer que incoming las llamadas son libres. Aquello es
>>Supuso aquí. Las personas nunca han pagado para incoming llamadas. De hecho personas
>>Renegar cuándo tienen que paga para incoming llamadas cuándo vagan. Complacer
>>No proyecta vuestras vistas a nosotros. Nadie querría paga para recibir
>> Llamadas aquí.
>
>
> Pueden si lo supieron resultaría en el coste de su outgoing llamadas
> Cayendo a la mitad o menos.

No lo hacen. Seguramente no lo hacen.

Osmo

Steven M. Scharf escribió:

> Es irrelevante cómo las personas utilizan sus teléfonos, ambas llamadas a y de móviles,
> De y a landlines, porque qué les utilizan es altamente influido por el
> Manera los aranceles están instalados. Justo en este hilo, hemos visto muchos correos aproximadamente
> Cómo las personas evitan llamar móviles de landlines siempre que posibles, debido a
> Los cargos de terminación.


Itr Seguro no es irrelevante. Las comparaciones de precio naturalmente tendrían que ser
Basado en el uso real de teléfonos, no algún uso imaginario. Si personas
Raramente llama móviles de landlines entonces no veo cómo aquello tiene que
ser incluidos en la comparación.

Reconozco que hay un problema en aquel tasando afecta comportamiento
(Y el comportamiento afecta tasar) pero aquello es justo algo uno puede no
Evitar. Para aquella razón es muy duro de comparar precios fijos y por
Minuto/por precios de llamada como el comportamiento en diferente en aquellos.

> Qué quieres hacer es para mirar en varios diferente llamando patrones, y
> Los costes relativos de cada. Es muy duro de hacer, porque el móvil
> Las compañías no hacen todo su público de cargos, al menos no en su web
> Sitios.

El problema con este es que por escoger el patrón uno puede escoger el
Resultado. La idea de tomar costes a todos los partidos a cuestión es justo
Sin sentido. No me preocupo qué cuesta a otros partidos (dentro
Límites razonables). Optimizo mi comportamiento, dejado los llamadores que para
ellos mismos.

>
>

Ototin <[email protected]> escribió:

> El Miércoles, 01 de junio 2005 10:44:46 +0100, [email protected]
> (canciller del duchy de besses o' th' barn y prestwich tesco)
> Escribió:
>
> >Te Puede normalmente figura fuera de los costes de llamadas si tú delve bastante profundo
> >A los sitios de web, pero de más el interés a mí sería cómo uso de personas
> >Sus teléfonos. Si alguien tiene 1,000 minutos en un plan, pero medias únicas
> >Utilizando 500 de ellos, entonces no hace sentido para dividir el coste del plan
>> Por un 1000 para obtener el costo por minuto.
>
> Tan, por el bien de la comparación supone que los 1,000 minutos está utilizado
> Arriba. Y también supuso un uso durante un periodo de tiempo específico, para
> Ejemplo, 7:00-20:00 todos los días.

Molestaría hacer tan si creí que que usuarios más móviles utilizaban su
Teléfono entre 0700 y 2000 y utilizando unos 1,000 minutos un mes.

--
David Horne- www.davidhorne.net
USENET (a) davidhorne (punto) co (punto) del Reino Unido