"EE.UU. es un país del tercer mundo en lo que respecta a la tecnología"

Por lo que dice una persona cuando ví siendo entrevistado en TechTV unos meses
hace. Yo tendría que estar de acuerdo con él.

El año pasado me llamó un amigo mío que es coreano y vive allí. Corea ha
más usuarios de teléfonos celulares de los usuarios POTES

Marcado el número como siempre lo hago y luego me puse música de audiencia siendo cantado
por Lee tan joven, un popular cantante coreano. Pensé que algo estaba mal
con la conexión, así que colgar y volver a marcar. Lo mismo. Esta vez me
sólo mantuvo escuchando. Después de 15 segundos de la música, los topes de la música y yo
oír su voz diciendo hola.

Luego de otro amigo en Corea...Llaman y escuchar música clásica.

¿Por qué no pueden las empresas EE.UU. estar haciendo esto?

Sé que verizon es muy consciente de que Corea Telecom wireless está haciendo eso.
------
"Que intelectual torpor quizás suficiente de ganar un trabajo en algún desastre
prone Parte del mundo como Chernobyl o NASA, pero no corte la mostaza
conmigo "-. profesor Maximillian Arturo

---

> Ver Más: "EE.UU. es un país del tercer mundo en lo que respecta a la tecnología"

quiere decir que no tiene que en los estados?
Lo tenemos en Canadá también.

Yo solía hacer soporte técnico para call center para comcast internet. Era
asombrado por lo caro que es en los Estados. En Canadá cuesta $20 al mes
para una conexión de alta velocidad básica. Lo que está en los Estados, $50, así como
65 dólares canadienses ...
es sólo una locura

"NerdRevenge" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:%[email protected]...
> Por lo que dice una persona cuando ví siendo entrevistado en TechTV unos meses
> Atrás. Yo tendría que estar de acuerdo con él.
>
> Último año me llamó a un amigo mío que es coreano y vive allí. Corea
> Tiene más usuarios de teléfonos celulares de los usuarios POTES
>
> He marcado el número como siempre lo hago y luego me puse música de audiencia siendo cantado
> por Lee tan joven, un popular cantante coreano. Pensé que algo estaba mal
> con la conexión, así que colgar y volver a marcar. Lo mismo. Esta vez me
> sólo mantuvo escuchando. Después de 15 segundos de la música, los topes de la música y yo
> Escuchar su voz diciendo hola.
>
> Entonces el otro amigo en Corea...Llaman y escuchar música clásica.
>
> ¿Por qué no pueden las empresas EE.UU. estar haciendo esto?
>
> Sé verizon es muy consciente de que Corea Telecom wireless está haciendo eso.
> ------
> "ese intelectual letargo quizás suficiente para obtener un trabajo en algún desastre
> propensos a parte del mundo como Chernobyl o NASA, pero no corte la
> mostaza conmigo "-profesor Maximillian Arturo
>
>

Por NerdRevenge:
> por lo que dice una persona cuando ví siendo entrevistado en TechTV unos meses
> Atrás.

Lo que los alemanes en mi familia dicen que cuando vienen a visitarnos es básicamente:
"lugar interesante, pero no bastante de primer mundo y noplace para que nos gustaría estar en
demasiado largo... ". Tiempo de vacaciones, infraestructura, salarios, niveles de educación,
la salud, la religión en la política, y en-y-en.

OTOH cuando pasamos allí, les digo que Alemania es un país tan gran
que sería mudarse allí en un santiamén salvo un problema: demasiados
Alemanes ...=)
--
PeteCresswell

"Joseph" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> Si tu único indicador de qué tan bien está haciendo un país es si tienen
> tono de ringback configurable de usuario que no tiene muy alta
> estándares. Y sólo para su información que el servicio es ya
> Disponibles tanto T-Mobile y Verizon.
>
> Personalmente creo que es una idea chungo para forzar los llamadores para escuchar
> su preferencia por la música. Yo no he encontrado todavía para nadie
> que pido pero creo que estaría tentado a simplemente cuelgue en lugar de
> Escuchar a otra persona de su elección de ruido.

Tengo que estar de acuerdo. Esta característica es tan bueno un indicador de cómo avanzados una
sistema de teléfono es como si no tienes tu elección de intercambiables
placas frontales y antenas de neón intermitente. Probablemente hay una docena
mejores ejemplos de la U.S. estar detrás de otros países en wireless
tecnología. ¿Aquel que viene a mi mente es de donde la UMTS-2100?

--
Donald Newcomb
DRNewcomb (a) attglobal (punto) net

Donald Newcomb Escribió:
> "José" [email protected] escribió en el mensaje
> news:[email protected]
> Si es tu único indicador de qué tan bien está haciendo un país si ellos
> Han
> tono de ringback configurable de usuario que no tiene muy alta
> estándares. Y sólo para su información que el servicio es ya
> Disponibles tanto T-Mobile y Verizon.
>
> Personalmente creo que es una idea chungo para forzar los llamadores para escuchar
> su preferencia por la música. Yo no he encontrado todavía para nadie
> que pido pero creo que estaría tentado a simplemente cuelgue en lugar de
> Escuchar a otra persona de su elección de ruido .-
>
> Tengo que estar de acuerdo. Esta característica es tan bueno un indicador de cómo avanzados
> A
> sistema de teléfono es como si no tienes tu elección de
> Intercambiables
> placas frontales y antenas de neón intermitente. Hay probablemente unos un
> Docena de
> mejores ejemplos de la U.S. estar detrás de otros países en wireless
> tecnología. ¿Aquel que viene a mi mente es de donde la UMTS-2100?
>
> -
> Donald Newcomb
> DRNewcomb (a) attglobal (punto) net

Habiendo hablado con uno o dos escritorios de ayuda técnica de red en el pasado,
parece que las redes GSM no son tan perfectas como parecen hacer
fuera
(pero lo estamos consiguiendo). No olvides que GSM es bastante nueva en el
Los estados en comparación con Europa y Asia. CDMA, AMPLIFICADORES son más comunes.
La cobertura está mejorando gradualmente, pero por supuesto alguien tiene que invertir en
la infraestructura.
Aplausos
Kevbert.


--
Kevbert

En domingo, 12 de junio de 2005 8:11:49-0500, Donald Newcomb escribió:

>
> "José" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]...
>> Si tu único indicador de qué tan bien está haciendo un país es si tienen
>> tono de ringback configurable de usuario que no tiene muy alta
>> normas. Y sólo para su información que el servicio es ya
>> Disponible tanto T-Mobile y Verizon.
>>
>> Personalmente creo que es una idea chungo para forzar los llamadores para escuchar
>> a su preferencia por la música. Yo no he encontrado todavía para nadie
>> que pido pero creo que estaría tentado a simplemente cuelgue en lugar de
>> Escuchar a otra persona de su elección de ruido.
>
> Tengo que estar de acuerdo. Esta característica es tan bueno un indicador de cómo avanzados una
> sistema de teléfono es como si no tienes tu elección de intercambiables
> placas frontales y antenas de neón intermitente. Probablemente hay una docena
> mejores ejemplos de la U.S. estar detrás de otros países en wireless
> tecnología. ¿Aquel que viene a mi mente es de donde la UMTS-2100?
UMTS-2100 no se utiliza aquí. He estado usando UMTS 1900 hace meses
y funciona muy bien. La versión de 1900 no en ninguna manera moldear o
forma, realizar menos que la versión de 2100. Diferentes espectros y
mercados. Este es el único servicio de cualquier red celular que tengo nunca
utiliza es ofrece underhyped y sobre lo que te dicen que puede
esperar. Por años fin, que voy a utilizar UMTS-HSDPA que no requiere nada pero
actualización de software en el lado de la red, pero el nuevo chip para el lado del usuario
acaba de salir de Qualcomm y Europa con 2100 mhz y nosotros con 1900
ambos saldrá próximamente. Teóricamente, penetran en las frecuencias más bajas
paredes más fácilmente, pero 200 mhz no haría ninguna diferencia perceptible.
La frecuencia elegida en cada región tiene todo que ver con
prevención de interferencias. Estoy recibiendo un 360kbs consistente y más
rendimiento sin pausas como yo lo hice en el pasado con CDMA experiencias. 384 kbs
es el límite del chip que ahora usamos. Los dispositivos que sale en la siguiente
pocos meses empujará hasta 3++ mbs y veremos en los próximos años,
obteniendo 14mbs. Hablas como si UMTS ha sido de amplio uso en otros
lugares cuando no lo ha hecho. Si Europa, Asia y Estados Unidos, todo depende de
chipmakers uno o dos para que esté disponible para el consumidor. De alguien
que realmente ha vivido en otras regiones del mundo y quien ocupa
electrónica de aeronaves (aviónica), les aseguro que ningún otro lugar es
el Valhalla tecnológico que algunos nos llevaría a creer. Además,
algo como precio más y más utilizado como servicio de teléfono celular, difícilmente puede
se utilizarán para medir una afirmación tan atrevida.

Dave

"David W Studeman" <[email protected]> escribió en el mensaje
noticiasan.2005.06.21.11.26.32.587254 @ hormel.com ...
> UMTS-2100 no se utiliza aquí. He estado usando UMTS 1900 hace meses
> y funciona muy bien. La versión de 1900 no en ninguna manera moldear o
> forma, realizar menos que la versión de 2100. Diferentes espectros y
> Los mercados.

El problema va de manera más profundo que le dejen en. Con el fin de implementar
WCDMA 1900 Cingular tuvo que gobble, con senos grandes golpes sobre su
"necesitan", casi la mitad del combinado celular y banda ancha PSC espectro. En
otras palabras, el porteador sólo un U.S. tendrá suficiente espectro con licencia
para ayudarles a llevar a cabo WCDMA 1900, y eso es de Cingular. Nadie más lo hará
ser capaz de reproducir, a menos que nos remontamos a un duopolio celular.

Este es el único servicio de cualquier red celular que tengo nunca
> usado que es underhyped y más ofrece lo que te dicen puede
> esperar. Por años fin, que voy a utilizar UMTS-HSDPA que no requiere nada pero
> Actualización de software del lado de la red pero el nuevo chip para el lado del usuario
> acaba de salir de Qualcomm y Europa con 2100 mhz y nosotros con 1900
> ambos saldrá próximamente. Teóricamente, penetran en las frecuencias más bajas
> paredes más fácilmente, pero 200 mhz no haría ninguna diferencia perceptible.
> La frecuencia elegida en cada región tiene todo que ver con
> Prevención de interferencia.

En América del Norte tiene que ver con la mala planificación y la falta de deseo de ser
compatible con el resto del mundo. Uno podría haber podido explicar
lejos el tema del celular de 900 MHz 850 vs, pero el SNAFU que llevan al 1900
Las asignaciones de MHz PCS que a su vez jodido el UMTS de 2100 MHz banda boggles
la mente. Hubiera sido mucho mejor asignar alrededor de satélite del DOD
uso hasta el momento en que se lanzaron nuevos satélites.

> Estoy recibiendo un constante 360kbs y más
> el rendimiento sin pausas como yo lo hice en el pasado con CDMA experiencias. 384 kbs
> es el límite del chip ahora usamos. Los dispositivos que sale en la siguiente
> pocos meses que empujará hasta 3++ mbs y veremos en los próximos años,
> obtener 14mbs. Hablas como si UMTS ha sido de amplio uso en otros
> Lugares en que no tiene.

Es por todo Japón. Casi todos los países de Europa occidental tienen por lo menos dos
UMTS operadores. Pero no estamos hablando del acceso a WCDMA por los clientes de
un transportador. Estamos hablando de un sistema de asignación de espectro UHF
que es totalmente una manguera. Porque de la manguera plan de banda, servicios de 3G en los estados unidos
será como screwed up como las asignaciones de espectro celulares en Japón. Cada
transportista terminará con teléfonos especiales únicos para que el transportador. Cingular
se han WCDMA 1900. Verizon acaba de utilizar la versión 3G de CDMA (suerte
ellos). T-Mobile tendrá que adoptar una forma única de WCDMA 2100
con el ascendente en algún lugar alrededor de 1700 MHz o simplemente el uso de TD-CDMA donde nunca
se puede encontrar un par de MHz. Es una pesadilla. La FCC nos ha pintado en un
esquina que hace la mirada de U.S. al resto del mundo como sobre como
inteligente como Robert Mugabi o cualquier otro hojalata 3ª-mundo tuerca-caso.

Si Europa, Asia y los EE.UU., todo se basa en
> chipmakers uno o dos para que esté disponible para el consumidor. De alguien
> que realmente ha vivido en otras regiones del mundo y quien ocupa
> electrónica de aeronaves (aviónica), les aseguro que ningún otro lugar es
> el Valhalla tecnológico algunos nos llevaría a creer. Además,
> algo como precio más y más utilizado como servicio de teléfono celular, difícilmente puede
> Se utiliza para medir una afirmación tan atrevida.

' Twas brillig y los ejemplos de slithy gyre y gimble en el wabe..... Soy
no es exactamente lo que nos está haciendo menos sentido aquí.
>
> Dave

--
Donald Newcomb
DRNewcomb (a) attglobal (punto) net

"NerdRevenge" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:%[email protected]...

> ¿Por qué no pueden las empresas EE.UU. estar haciendo esto?

Si llamo a un amigo y escuchar música antes de escucharlos contestar, voy primero
apagado decirles cómo grosero es utilizar mi tiempo para reproducir música que yo podría
no como y ciertamente no pagan escuchar. Si sucedió nuevamente, lo haría
probablemente perder a un amigo.

"John S." <[email protected]> escribió:

>
> "NerdRevenge" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:%[email protected]...
>
>> ¿Por qué no pueden las empresas EE.UU. estar haciendo esto?
>
> Si llamo a un amigo y escuchar música antes de escucharlos contestar, voy a primero
> apagado decirles cómo grosero que es utilizar mi tiempo para reproducir música que yo podría
> no gusta y ciertamente no pagar para escuchar. Si sucedió nuevamente, lo haría
> Probablemente perder a un amigo.
>
>
Pero no te importa la audiencia Ring Back tone que también está utilizando su
tiempo en el aire?

Si llama a mi madre en ley escuche un perro ladrando antes de ella
respuestas .. Muy entretenido ..

Mutlley escribió:
>
> "John S." <[email protected]> escribió:
>
>>
>> "NerdRevenge" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> news:%[email protected]...
>>
>>> ¿Por qué no empresas estadounidenses estar haciendo esto?
>>
>> Si llamo a un amigo y escuchar música antes de escucharlos contestar, voy primero
>> off decirles cómo grosero que es utilizar mi tiempo para reproducir música que yo podría
>> no gusta y ciertamente no pagar para escuchar. Si sucedió nuevamente, lo haría
>> Probablemente perder a un amigo.
>>
>>
> Pero no te importa la audiencia Ring Back tone que también está utilizando su
> Tiempo en el aire?
>
> Si usted llamar a mi madre en ley oirá un perro ladrando antes de ella
> Respuestas .. Muy entretenido ..

Un poco le pregunto que presiona el contestador / correo de voz
Botón "Grabar"! <g>

Notan

José escribió:
> En Mon, 04 Jul 2005 14:59:16 GMT, "John S."
> <[email protected]> Escribió:
>
>>"NerdRevenge" <[email protected]> Escribió en mensaje
>>Noticioso:%[email protected]...
>>
>>
>>>Por qué puede no compañías de EE.UU. #estar haciendo este?
>>
>>Si llamo un freind y oír música antes de que les oigo respuesta, yo primero
>>Fuera decirles qué grosero aquello es para utilizar mi airtime para jugar música que puedo
>>No gustar y ciertamente no pagaría para oír. Si pase otra vez, yo
>>Probablemente perder un freind.
>
> Cobrando no empieza hasta que contestan justo como un regulares ringback
> Tono. Si vuestros cargos cargadores envían-a-acaba conseguirás enunciado tan
> te para normal ringback tono i.e. conseguirás cobrado del
> Cronometra empieza ringing y también incluir el tiempo de charla.

El "ringing" oyes mientras esperando a vuestro partido llamado a respuesta es
Justo "un tono" de comodidad que consigue generado para el beneficio del llamador, y
Tiene nada para hacer con qué el partido llamado oye (si cualquier cosa). Esto
"ringback" El material es justo un alternar el tono producido por la red mientras
Esperando al partido llamado para contestar. La llamada ha no todavía
"Supervisado" (completado), y si cuelgas antes de que contestan, es
Una llamada incompleta que no consigues enunciado para, tan para
Convencional "ringing". No es gustar un contestador automático, dónde cuando
Oyes el mensaje, la llamada ya ha sido completada.