Página 2 de 2 FirstPrimero 12
Resultados 16 a 18 de 18
  1. #16
    Donald Newcomb
    Invitado

    Re: tri-banda teléfono?


    "Richard Colton" <[email protected]> escribió en el mensaje
    noticias8nJg.11331 $ r61.8803 @ text.news.blueyonder.co.uk ...
    > Vale, da las gracias por la aclaración. El correo original tiene que haber desaparecido
    > En algún lugar en la cruz-correo. En acn, estos inicios de hilo con un correo por
    > Donald Newcomb donde el correo original no es incluso citado.


    Volví y siguió este hilo a través de grupos de Google. Empiece fuera
    Con un correo por "XY" en alt.Celular.verizon Pero cuándo ninguno @ ninguno respondió, él
    Eligió ambos para eliminar todo previo cita y atribución y también a
    Cruz-correo a alt.Celular y alt.Celular.nokia. Cuándo el hilo era
    Limitado a alt.Celular.verizon El contexto era claro. Cuándo sea
    Cruz-posted alt.Celular (dónde primero vi él) devenga limitado sólo a
    El tema de teléfonos celulares en general, globalmente. Si vuelves y leído
    Ninguno @ ninguno es correo en este contexto verás por qué mi respuesta era #ambos
    apropiada y correcta.

    --
    Donald R. Newcomb
    DRNewcomb (a) attglobal (punto) net





    > Ver Más: Tri-banda teléfono?




  2. #17

    Re: tri-banda teléfono?

    Richard,

    No olvides el nuevo Continente Africano el uso de la tecnología GSM en los 400 MHtz
    rango también. Más potencia, menos torres.

    Según lo que las bandas van en este lado del POND, los EE.UU. Federales
    Comisión de comunicaciones reconoce sólo dos bandas con subdivisiones
    en ellos. La otra confusión puede ser provenir el punto que
    Móviles y torres transmitt en frecuencias que es 45 MHtz aparte a
    reducir la intermodulación.

    CONCLUSIÓN:

    Richard, espectáculos de búsqueda eres correcto para Europa pero no es tan
    Informado cuándo viene a Estatal-el lado emite aquello extiende a todo del
    Américas.

    Sonrisa


    En Wed, 30 Aug 2006 21:07:13 GMT, "Richard Colton"
    <[email protected]> escribió:

    >
    >"Pegleg" <[email protected]> Escribió en mensaje
    >Noticioso:[email protected]
    >> En Wed, 30 Aug 2006 17:38:29 GMT, "Richard Colton"
    >> <[email protected]> Escribió:
    >>
    >>
    >>>A pesar de que básicamente corregir en aquel el 800-900MHz y 1800-1900Mhz gamas
    >>>Es principalmente utilizado, tenga que ser recordado que la mayoría de teléfonos son sólo
    >>>Configurado para utilizar áreas específicas de aquellas gamas. Por tanto en Europa
    >>>Más las redes utilizan cualquier 900 o 1800Mhz - las redes americanas parecen a
    >>>Preferir 850 y 1900Mhz. Si necesitas vuestro teléfono para operar cruz
    >>> Continente,
    >>> Necesitarás un tri-banda o quad banda handset.
    >>>
    >>>Y eso sin considerar CDMA y la frecuencia de 2100Mhz que el 3G
    >>> Redes están utilizando en Europa.

    >>
    >> Se ha especificado las compañías en los Estados Unidos!

    >
    > ¿Y qué? Su declaración:
    >
    >> Solo hay dos bandas de frecuencias para telefonía móvil:
    >> 800-900 MHtz (Antiguo Celular - 1980) y MHtz 1800-1900 (PCS - Personal
    >> Servicio de Comunicaciones - 1990 vintage). Por lo que la mayoría de cualquier teléfono puede
    >> Tengo es dos bandas.

    >
    >Es justo injusticia sencilla. 800-900Mhz y 1800-1900Mhz cubre una frecuencia ancha
    >Espectro. Cuando crees que "ninguno" es correcto y que el más bandas muy
    >El teléfono puede tener es dos, me muestro uno de estos mítico dual-banda handsets aquello
    >Abarcar las gamas de frecuencia enteras. Soy bastante preparado para mostrarte quad
    >La banda telefonea que puede manejar 850, 900, 1800 & 1900Mhz, e incluso unos cuantos aquel
    >Es bastante feliz con 2100Mhz también. Podríamos ir en para hablar los sistemas
    > 2000MHz que utilizan, así si te gusta.




  3. #18
    El Funk Otros
    Invitado

    Re: tri-banda teléfono?

    Encontrar el funcionamiento del teclado
    Allcock Todd entró:

    > En 30 Aug 2006 23:50:23 +0000 El Otro Funk escribió:
    >
    >> Para transportistas de EE.UU., el plazo Tri-la banda es una invención de marketing para un
    >> Teléfono

    > Aquello opera en Celular, PCS y Equivalente. La ingeniería dejó
    > Tratando de corregir el error hace mucho tiempo.
    >
    > No realmente. Tri-El modo era el (ligeramente) incorrect marketing
    > "Invención", significando un 800 Equivalente/800 Digitales/1900 EE.UU. Digitales teléfono
    > en los primeros días de CDMA y TDMA (el término preferido era en realidad
    > "Dual-la banda/dual-modo" pero "tri-el modo" era más corto y
    > catchier-Sonando.) Sea a menudo incorrectamente llamado tri-banda por
    > los vendedores debido a que el GSM que las personas estaban empezando a ofrecer real
    > tri-Banda (900/1800/1900) teléfonos mundiales alrededor del mismo tiempo.


    Eres más correcto entonces era. En ingeniería éramos tan ocupados llorando NINGÚN!
    que mezcló todo.
    Nunca intentar convencer marketing que el es mal de un punto de ingeniería
    de vista. Es sólo de Dilbert en la acción.
    Bob

    -
    -
    Café vale la pena quedarse para - NY Times
    www.moondoggiecoffee.com




  • Temas Similares




  • Página 2 de 2 FirstPrimero 12