Resultados 1 a 3 de 3
- 11-21-2007, 15:27 #1PeterInvitado
Yo era de la opinión de que el dispositivo en paquetes y el servicio es ilegal.
Entonces ¿por qué puede un proveedor de teléfonos celulares y paquete de servicios?
¿Cómo es legal que un teléfono que pertenece a un cliente sólo funciona
con un determinado prestador de servicios?
¿Por qué nadie demandar al proveedor de servicios para tener que pagar el
nuevo teléfono a pesar de llevar el suyo propio?
Yo no lo entiendo.
Esto es como un ordenador que sólo funciona con una determinada DSL
proveedor
o un equipo que viene con el servicio DSL.
> Ver Más: agrupación es ilegal, ¿no?
- 11-22-2007, 09:18 AM #2Invitado
Re: agrupación es ilegal ¿no?
El Mié, 21 de noviembre 2007 13:27:12 -0800 (PST), Peter
<[email protected]> Escribió:
> Yo era de la opinión de que el dispositivo en paquetes y el servicio es ilegal.
> ¿Por qué puede un proveedor de teléfonos celulares y paquete de servicios?
> ¿Cómo es legal que un teléfono que pertenece a un cliente sólo funciona
> Con un determinado prestador de servicios?
> ¿Por qué nadie demandar al proveedor de servicios para tener que pagar el
> Nuevo teléfono a pesar de llevar el suyo propio?
> Yo no lo entiendo.
> Esto es como un ordenador que sólo funciona con una determinada DSL
> Proveedor
> O en un equipo que viene con el servicio DSL.
Pues bien, en algunos países, puede ser. ¿En qué país se refiere
a?
- 11-29-2007, 16:04 #3Todd AllcockInvitado
Re: agrupación es ilegal ¿no?
Al 29 de noviembre 2007 15:57:16 -0600 [email protected] escribió:
> Tengo un ordenador que sólo funciona con un sistema operativo de Microsoft.
No, no. Tiene un equipo que incluía un sistema operativo de Microsoft.
Usted es libre de poner cualquier sistema operativo compatible en lo que te gustaría: Linux, Unix, un
Bargain Bin vieja copia de OS2 de IBM, o escribir el tuyo propio ...
Temas Similares
- Chit Chat
- alt.cellular.verizon
- alt.cellular.cingular
- RingTones
- alt.cellular.verizon
Popular Esta Semana
en Samsung