Resultados 1 a 3 de 3
  1. #1
    Peter
    Invitado
    Yo era de la opinión de que el dispositivo en paquetes y el servicio es ilegal.
    Entonces ¿por qué puede un proveedor de teléfonos celulares y paquete de servicios?
    ¿Cómo es legal que un teléfono que pertenece a un cliente sólo funciona
    con un determinado prestador de servicios?
    ¿Por qué nadie demandar al proveedor de servicios para tener que pagar el
    nuevo teléfono a pesar de llevar el suyo propio?
    Yo no lo entiendo.
    Esto es como un ordenador que sólo funciona con una determinada DSL
    proveedor
    o un equipo que viene con el servicio DSL.



    > Ver Más: agrupación es ilegal, ¿no?




  2. #2

    Re: agrupación es ilegal ¿no?

    El Mié, 21 de noviembre 2007 13:27:12 -0800 (PST), Peter
    <[email protected]> Escribió:
    > Yo era de la opinión de que el dispositivo en paquetes y el servicio es ilegal.
    > ¿Por qué puede un proveedor de teléfonos celulares y paquete de servicios?
    > ¿Cómo es legal que un teléfono que pertenece a un cliente sólo funciona
    > Con un determinado prestador de servicios?
    > ¿Por qué nadie demandar al proveedor de servicios para tener que pagar el
    > Nuevo teléfono a pesar de llevar el suyo propio?
    > Yo no lo entiendo.
    > Esto es como un ordenador que sólo funciona con una determinada DSL
    > Proveedor
    > O en un equipo que viene con el servicio DSL.


    Pues bien, en algunos países, puede ser. ¿En qué país se refiere
    a?





  3. #3
    Todd Allcock
    Invitado

    Re: agrupación es ilegal ¿no?

    Al 29 de noviembre 2007 15:57:16 -0600 [email protected] escribió:

    > Tengo un ordenador que sólo funciona con un sistema operativo de Microsoft.



    No, no. Tiene un equipo que incluía un sistema operativo de Microsoft.

    Usted es libre de poner cualquier sistema operativo compatible en lo que te gustaría: Linux, Unix, un
    Bargain Bin vieja copia de OS2 de IBM, o escribir el tuyo propio ...






  • Temas Similares