Correo electrónico para reemplazar SMS??

Interesante artículo, esta.

http://www.theage.com.au/news/Mobile...339221496.html


Supongo que se refiere a los mercados de ultramar. No puedo verlo pasando
aquí. Ahora hemos tenido servicios móviles durante un tiempo razonable, y está alcanzando o
ha alcanzado el punto de saturación. Sin embargo todavía es muy caro, con qué
llamadas cronometradas en alrededor de un dólar por minuto para algunos planes.

Mensajes SMS ahora cuestan 25 centavos por pop. Que es caro no importa de qué manera usted
mire. También, los servicios 3G han estado alrededor por un tiempo y costes de datos
son terribles.

No puedo ver los principales actores que buscan para hacer servicios de datos móviles
asequible a cualquiera que no sea de aquellos que los requieren para negocios
fines, ni a corto ni a largo plazo.

Sin embargo, es bueno soñar, ¿no?

--
A pesar del alto costo de vida, sigue siendo popular.

---

> Ver Más: Correo electrónico para reemplazar SMS??

El Sol, 29 de julio 2007 11:40:56 +1000, Marts escribió:

> Supongo que se refiere a los mercados de ultramar. No puedo verlo pasando
> aquí. Ahora hemos tenido servicios móviles durante un tiempo razonable, y está alcanzando o
> ha alcanzado el punto de saturación. Sin embargo todavía es muy caro, con qué
> timed llamadas en alrededor de un dólar por minuto para algunos planes.
>
> Mensajes SMS ahora cuestan 25 centavos por pop. Que es caro no importa de qué manera usted
> Mire.

Ambos de estos costos pueden ser reducidos a una fracción - 10c/min llamadas, 10c SMS -
mediante el servicio de prepago derecha.

Desde SMS costos de los transportistas de prácticamente cero a entregar y viene con
no hay garantía de entrega del mensaje real, se podría argumentar que incluso 10
centavos es demasiado caro, pero las llamadas baratas que mitigar un poco.

En cuanto a lo del correo electrónico-* estremecen * ¿te imaginas qué pasaría entonces?
De repente, la jerga nueva para el correo electrónico podría ser:

"saludar! ¿eres dat grl frm da club? yo como u 2 letz hv dinr "

Realmente, el vocabulario y la atención de los mercados de destino son así
limitada que no NECESITAN de correo electrónico, SMS ofrece más que suficiente espacio para llegar a
su punto a través de lo incoherente como sea posible ...

<[email protected]> Marts escribió:

> Interesante artículo, este.
> http://www.theage.com.au/news/Mobile...339221496.html

No, sólo el habitual cerdo ignorante periodística ****.

> Supongo que se refiere a los mercados de ultramar. No veo que ocurra aquí.

No lo puedo pasar en cualquier parte.

> Hemos tenido servicios móviles durante un tiempo justo ahora, y está alcanzando
> o ha alcanzado el punto de saturación. Sin embargo todavía es muy caro,

No SMS aint.

> con qué tiempo llamadas en alrededor de un dólar por minuto para algunos planes.

Lo que importa es el mejor precio, no el más caro.

> SMSes ahora cuestan 25 centavos cada uno.

Hay un infierno de mucho más barata que la abundancia. En picas fuera de este país.

> Que el caro no importa de qué manera se mire.

Mal cuando transmite lo que necesita para comunicarse.

> También, los servicios 3G han estado alrededor por un tiempo y costes de datos son horribles.

No por SMS volúmenes que no son.

> No puedo ver los principales actores que buscan para hacer servicios de datos móviles
> asequible a cualquiera que no sea de aquellos que los requieren para
> propósitos del negocio en el corto o largo plazo.

Hay algunos que ofrecen SMS gratis.

> Sin embargo, es bueno soñar, ¿no?

No hay necesidad de sueño, muchas disponibles.

Anthony Horan escribió:
> Realmente, el vocabulario y la atención de los mercados de destino son así
> limitado que no NECESITAN de correo electrónico, SMS ofrece más que suficiente espacio para llegar a
> su punto entre como incoherentemente posible...

Tener a un acuerdo, el único portaaviones que ofrece correo electrónico razonablemente barato
es de tres. Es lo que hace es útil y no parecen de documentos
que los correos electrónicos con una Alta Prioridad generar un SMS con los remitentes
detalles y el campo asunto (hasta los 160 pers por supuesto).

Voy a tirar mi SMS Página de copia de seguridad en línea para hacer uso de este
función, que tiene una forma y genera dos correos. Uno va a
Tres formato para el envío de SMS y otra para mi mi correo electrónico de casa, con todos los
los detalles, incluyendo la dirección IP y otra información de seguridad en donde la
mensaje se originó.

Realmente no veo correo electrónico despegando, es demasiado complicado para la
persona promedio en un auricular, tarda demasiado para compilar y luego enviar.


--
Las opiniones que presento son de mi propia y no de cualquier organización a la que puede
pertenecen.

73 de Simon, VK3XEM.
<http://web.acma.gov.au/pls/radcom/client_search.client_lookup?pCLIENT_NO=157452>

Anthony Horan escribió ...


> realmente, el vocabulario y la atención de los mercados de destino son así
>limitado que no NECESITAN de correo electrónico, SMS ofrece más que suficiente espacio para llegar a
> su punto entre como incoherentemente posible...

Sin lugar a dudas. Al igual que los anuncios empujando tonos de timbre, etc.. ¿Por qué $5 (y obtener
con repetidamente hasta que usted opt-out) para un tono de llamada que puede crear
a partir de un MP3 para nix, utilizando el software adecuado?

--
"El secreto a la creatividad está sabiendo cómo para esconder vuestras fuentes." - Einstein

<[email protected]> Marts escribe:

> Interesante artículo, este.

>http://www.theage.com.au/news/Mobile...339221496.html


> supongo que se refiere a los mercados de ultramar. No puedo verlo pasando
> aquí. Ahora hemos tenido servicios móviles durante un tiempo razonable, y está alcanzando o
> ha alcanzado el punto de saturación. Sin embargo todavía es muy caro, con qué
> timed llamadas en alrededor de un dólar por minuto para algunos planes.

> mensajes SMS ahora cuestan 25 centavos por pop. Que es caro no importa de qué manera usted
>mire. También, los servicios 3G han estado alrededor por un tiempo y costes de datos
> Son horrendas.

SMS es incluso más caro cuando te das cuenta de que estás pagando 25 centavos a
transferir un lamentable 160 bytes de datos! Si telco del cargo de que la tasa de
Los mensajes MMS, un típico MMS contiene un poco de texto y un archivo de imagen con
un contenido de datos total de unos 20 KB se estaría costando $32 para enviar!

Esa es la forma flagrante el SMS estafa!

> no puedo ver los principales actores que buscan para hacer servicios de datos móviles
> asequible a cualquiera que no sea de aquellos que los requieren para negocios
> Fines, ni a corto ni a largo plazo.

Incluso entonces no son baratos. Pero si alguien puede pagar el costo real de un
BlackBerry, el teléfono Nokia N-series, etc. entonces realmente no debería quejarse
sobre el costo de los servicios!

Craig.
--
Maduradas al sol GRANOS - Superávit dom Equipo Microsystems, Partes y Accesorios
Ubicación: Sydney, Australia - Web: http://www.sunrk.com.au - Volver a la pista
en el SunShack - Web: http://www.sunshack.org - Los usuarios de cobalto lista de correo
Web: http://lios.apana.org.au/mailman/listinfo/cobalt_users

Kralizec Craig <[email protected]> escribió
> Marts <[email protected]> escribe

>> Interesante artículo, este.

>> http://www.theage.com.au/news/Mobile...339221496.html

>> supongo que se refiere a los mercados de ultramar. No puedo verlo pasando
>> aquí. Ahora hemos tenido servicios móviles durante un tiempo razonable, y está alcanzando
>> o ha alcanzado el punto de saturación. Sin embargo todavía es muy caro, con qué
>> temporizado llamadas en alrededor de un dólar por minuto para algunos planes.

>> Mensajes SMS ahora cuestan 25 centavos por pop. Es caro no importa
>> la forma en que se mire. También, los servicios 3G han sido alrededor de
>> por un tiempo y los costos de datos son horrendos.

> SMS es incluso más caro cuando te das cuenta de que estás pagando 25
> centavos para transferir un lamentable 160 bytes de datos! Si la carga telco en
> que la tasa para los mensajes MMS, un típico MMS contiene un poco de texto
> y sería un archivo de imagen con un contenido total de datos de unos 20 KB
> Un costo de $ 32 a enviar!

> Esa es la forma flagrante el SMS estafa!

Tonterías superficial. Su esencia 25 c por comunicación
y a velocidad su valor reasable en muchos situaitons.

>> No puedo ver los principales actores que buscan para hacer servicios de datos móviles
>> asequibles a cualquiera que no sea de aquellos que los requieren para negocios
>> efectos en el corto o largo plazo.

> Aún así no son baratos. Pero si alguien puede permitirse la
> costo real de un Blackberry, el teléfono Nokia N-series, etc. entonces
> realmente no deberían quejarse sobre el costo del servicio!

Más cosas sin sentido superficial tonto.

Creo que el argumento es bastante obvio, tan pronto como el correo electrónico de
dispositivos móviles es tan barato como el correo electrónico desde un PC,
entonces, instantáneamente sustituir a los SMS.

Dan

http://australia.freebiesms.com


El 31 de Jul, 3:24, "Varilla de velocidad" <[email protected]> escribió:
> Kralizec Craig <[email protected]> escribió
>
>
>
>
>
>> Escribe marts <[email protected]>
>>> Artículo de interés, este.
>>>http://www.theage.com.au/news/Mobile...s-the-days-are...
>>> supongo que se refiere a los mercados de ultramar. No puedo verlo pasando
>>> aquí. Ahora hemos tenido servicios móviles durante un tiempo razonable, y está alcanzando
>>> o ha alcanzado el punto de saturación. Sin embargo todavía es muy caro, con qué
>>> temporizado llamadas en alrededor de un dólar por minuto para algunos planes.
>>> Mensajes SMS ahora cuestan 25 centavos por pop. Es caro no importa
> >> la forma en que se mire. También, los servicios 3G han sido alrededor de
>>> por un tiempo y los costos de datos son horrendos.
>> SMSis aún más caros cuando te das cuenta de que estás pagando 25
>> centavos para transferir un lamentable 160 bytes de datos! Si la carga telco en
> > que la tasa para los mensajes MMS, un típico MMS contiene un poco de texto
>> y sería un archivo de imagen con un contenido total de datos de unos 20 KB
>> Un costo de $ 32 a enviar!
>> Así es como theSMSripoff flagrante es!
>
> Tonterías superficial. Su esencia 25 c por comunicación
> y a que velocidad su valor reasable en muchos situaitons.
>
>>> No puedo ver los principales actores que buscan para hacer servicios de datos móviles
>>> asequibles a cualquiera que no sea de aquellos que los requieren para negocios
>>> efectos en el corto o largo plazo.
>> Incluso entonces no son baratos. Pero si alguien puede permitirse la
>> costo real de un Blackberry, el teléfono Nokia N-series, etc. entonces
>> realmente no deberían quejarse sobre el costo del servicio!
>
> Más tonterías superficial cosas tontas.-ocultar citado texto -
>
> - Show quoted text -

Dan escribió <[email protected]> Años

> Creo que el argumento es bastante obvio,

Más tonto ...

> tan pronto como el correo electrónico desde dispositivos móviles es tan barato como
> correo electrónico desde un PC, a continuación, que al instante sustituir a los SMS.

No costumbre, ya que no es tan conveniente para el correo electrónico como
es para SMS de la mayoría de los teléfonos móviles, y un montón de
los teléfonos móviles de gama baja ni siquiera puedes correo electrónico de todos modos.

Y la mayoría NO comparar los precios como la que de todos modos.


> Rod velocidad <[email protected]> escribió
>> Kralizec Craig <[email protected]> escribió
>>> Escribe marts <[email protected]>

>>>> Interesante artículo, este.
>>>> http://www.theage.com.au/news/Mobile...s-the-days-are...
>>>> supongo que se refiere a los mercados de ultramar. No lo veo
>>>> sucediendo aquí. Ahora, hemos tenido servicios móviles durante un tiempo razonable
>>>> y está alcanzando o ha alcanzado el punto de saturación. Sin embargo, es todavía
>>>> muy caros, con llamadas cronometradas en alrededor de un dólar por minuto
>>>> Para algunos planes.
>>>> Mensajes SMS ahora cuestan 25 centavos por pop. Es caro no importa
>>>> la forma en que se mire. También, los servicios 3G han sido alrededor de
>>>> por un tiempo y los costos de datos son horrendos.
>>> SMSis aún más caros cuando te das cuenta de que estás pagando 25
>>> centavos para transferir un lamentable 160 bytes de datos! Si la carga telco en
>>> que la tasa para los mensajes MMS, un típico MMS contiene un poco de texto
>>> y sería un archivo de imagen con un contenido total de datos de unos 20 KB
>>> Un costo de $ 32 a enviar!
>>> Así es como theSMSripoff flagrante es!
>>
>> Tonterías superficial. Su esencia 25 c por comunicación
>> y en que la tasa de su valor de reasable en muchos situaitons.
>>
>>>> No puedo ver los principales actores que buscan para hacer servicios de datos móviles
>>>> asequibles a cualquiera que no sea de aquellos que los requieren para negocios
>>>> efectos en el corto o largo plazo.
>>> Incluso entonces no son baratos. Pero si alguien puede permitirse la
>>> costo real de un Blackberry, el teléfono Nokia N-series, etc. entonces
>>> realmente no deberían quejarse sobre el costo del servicio!
>>
>> Más cosas sin sentido superficial tonto.

"Velocidad de varilla" <[email protected]> escribió en el mensaje news:[email protected]...
> Dan <[email protected]> Años escribió

>> Creo que el argumento es bastante obvio,

> Más tonto ...

>> tan pronto como el correo electrónico desde dispositivos móviles es tan barato como
>> correo electrónico desde un PC, a continuación, que al instante sustituir a los SMS.

> No costumbre, ya que no es tan conveniente para el correo electrónico como
> es SMS de la mayoría de los teléfonos móviles,

Cuando yo tenía mi móvil (NextG) configurado y
los contactos entró me pareció tan fácil de SMS como
fue enviar e-mail. Es cierto que me iba a enviar fotos
y videos con sólo un título escrito pero hubiera sido
una simple cuestión de añadir texto.

> y abundante de los móviles de gama baja no se puede incluso
> Correo electrónico de todos modos.

Estoy de acuerdo en que el SMS no morir de una muerte súbita cualquier
pronto pero correo electrónico definitivamente tiene un gran futuro, si es
derecho de un precio (que actualmente no lo es).

> Y la mayoría no compare precios que de todos modos.


--
Maguila

Maguila <[email protected]> escribió
> Rod velocidad <[email protected]> escribió
>> Dan Anos <[email protected]> escribió

>>> creo que el argumento es bastante obvio,

>> Más le engañe...

>>> tan pronto como el correo electrónico desde dispositivos móviles es tan barato como
>>> correo electrónico desde un PC, a continuación, que al instante sustituir a los SMS.

>> No, no, porque no es tan conveniente para el correo electrónico como lo es el SMS de la mayoría de los teléfonos móviles,

> Cuando yo tenía mi móvil ( NextG ) configurado y contactos entró me pareció tan fácil de SMS
> como lo fue enviar correo electrónico.

Y la razón de correo electrónico no al instante reemplazar SMS es porque no
todos se molestan en hacer esa configuración y entrada de contacto.

Incluso muchos no te preocupes para almacenar números de teléfono o bien.

> Es cierto que estaba enviando fotos y videos con sólo un título escrito en pero hubiera sido un simple
> asunto para agregar texto así.

Irrelevante si es al instante sustituir a los SMS, que no es gunna suceder.

>> y abundancia de los teléfonos móviles de gama baja no puede incluso correo de todas formas.

> estoy de acuerdo en que el SMS no morir de una muerte súbita cualquier
> tiempo pronto pero correo electrónico definitivamente tiene un gran futuro si tiene
> precio de derecho (que actualmente no es).

Seguro, pero eso es nada parecido a lo que dijo. Si él hubiera dicho
lo que usted acaba de decir, no habrá comentado.

>> y la mayoría no compare precios que de todos modos.