Windows XP apesta!

2000 REGLAS PRO!

---

> Ver Más: Windows XP apesta!

Sheffers, bien dicho, parece que cada vez que Microsoft viene con un nuevo sistema, la gente como el más viejo mejor. Parece que es sólo la comodidad de no cambiar. Tengo esclerosis múltiple Win2000 Pro, y me encanta, ya que XP se basa en 2000, no un montón de cambios, con excepción de cosmética. Como has dicho, no se puede ejecutar un sistema operativo nuevo y mejorado en la misma máquina que corría en DOS 3.1! Cuando la gente trató de poner 95 en sus máquinas DOS, que les ralentizado. Las personas con sentido común. Windows 2000 Pro nunca se ha estrellado sobre mí jamás! He estado en funcionamiento durante casi un año con Athlon 1800, 256 MB de RAM. He corrido hasta 25 pistas en frío 2,0 Edit Pro y graba / reproduce bien, no lento.

2000 es más estable, pero con hardware bueno y software aprobado XP no es demasiado malo. Overrated, pero no tan terrible cuando algunos podrían decir

A mí me gusta. Parece mejor que el win98

Me gusta, tan estable cuando 2K y tan compatible cuando 98. No tenido un problema solo.

Originalmente publicado por ThaMystery
Windows XP no chupe, que simplemente no saben cómo trabajar con él

Si te vas a dedicar tiempo a aprender a trabajar con un sistema operativo, invertir el tiempo en Linux / Unix.

Sé que puedo estar en la minoría aquí ... pero me gusta XP. Tengo un sistema de caballo de batalla que me construyeron. Su ejecución es rápida. Yo arranque dual XP Home y Pro. Casa para mis hijos y Pro para mí. Me gustan los puntos de restauración. Es casi como GoBack. Hace poco tuve un problema con NetZero se ejecutan en él, pero es el único problema que he tenido. Ha sido tan estable como mi 2000 máquinas. Ahora, no me gusta el MS de control trata de imponer a usted. Me siento una vez que usted paga por algo que es tuyo y puedes hacer lo que quiera. Pero como yo no puedo hacer que mi Amiga 2000 de vuelta, esta tendrá que ser suficiente.

Soy un desarrollador de software y Windows 2000 es el mejor, el sistema operativo más estable. Usted debe esperar para disponer de mayores para llegar a instalar XP.

Acuerdo ... Windows 2000 es definitivamente más estable y menos consumo de memoria.

Me llevo mejor con XP, hace lo que dice en la lata ..!

No es que yo estoy diciendo que XP es totalmente horrible ... Es sin duda una milla por delante de WinME ... Pero es un cerdo inflado de recursos en comparación con el 2000 - a la derecha de shezzy2k.

No me gusta xp me niego a usar ... que no tenga soporte para una gran cantidad de hardware.

Tengo XP de forma gratuita, y bueno, se obtiene lo que paga por

Puedo utilizar los ordenadores en un infierno de un lote y tengo que decir que el XP es realmente un gran sistema operativo, si usted sabe algunos de los ajustes y enviaban a correr software duro viejo, por ejemplo, por lo menos un P III 1gig, 256 ram, 7200 rpm hdd y como un video 16meg que vuela a lo largo han estado usando por un poco más de 2 años y su impresionante sólo tienes que apagar un poco de los dulces ojos y cerrar algunos servicios inútiles

Es mejor que el win95