He aquí un interesante incidente, la ficción es posible. Que pone a prueba la integridad del gobierno de Estados Unidos y la América Corporativa. Negocios son negocios, día tras día. No existe el "libre mercado", que es global y tiene una gran influencia en la cultura del mundo. El libre mercado, aunque la mayoría del total es el más exclusivo. Se compone de grandes industrias que se han fusionado o se han afiliado a sus intereses. Luego está el "Mercado Negro" en el mercado negro representan offs de los golpes o los productos robados del libre mercado. Estos artículos son generalmente mucho menos en el costo, y que proporciona una contribución financiera a la sociedad.

Las industrias de libre mercado, debido a su expansión, a menudo son regulados por el gobierno, al menos en los Estados Unidos. Esta protección se obtiene directamente de la
Hecho de que el interés del Gobierno Federal se encuentra en el pueblo y no en el sector privado del mundo capitalista. Imagínese si lo contrario fuera cierto, la FDA no hubiera existido, nadie podría poner un producto en el mercado, y con independencia de sus efectos, que el consumidor pueda estar en riesgo. El único papel que el gobierno tiene en el mercado libre, es el de asegurar la protección de las personas, de los productos y servicios del libre mercado que ponen en peligro sus derechos civiles o de salud en general.

Aunque esta es la matriz de funciones gubernamentales en el mercado. A veces esto es pasar por alto, y falta de respeto por completo, para una meta más alta. Por ejemplo, el pueblo de los Estados Unidos han manifestado a través de diversas expresiones del Congreso y la legislación de los códigos, que en el fondo estatal, el gobierno federal y los gobiernos locales no deben tener un interés de la industria integrada, la cual los ciudadanos pueden ser objeto de alguna violación civil, que resulta en una condena criminal. En su mayor parte, estas incidencias que se producen algún tipo de queja en el sistema judicial, se trataría en un tribunal civil. A las separaciones de la industria y el Estado, es muy necesario. Evitar un tratamiento especial, la ceguera ajena a las preocupaciones, etc


Punto en el caso de la industria de la telefonía celular se encuentra actualmente en un período de grandes cuentas fraudulentas. Varias de las nuevas cuentas abiertas, están abiertas a nombre de otras personas y números de seguridad social. Se supone que el gobierno requiere la industria para proporcionar algún método de protección para evitar esto. Sin embargo, las incidencias fraudulentas continúan subiendo y subiendo. Cuando estos casos son llevados a los tribunales, en todas las incidencias, el gobierno requiere el estado para obtener una orden judicial, antes de solicitar los registros de teléfono de cada caso particular. La orden le da al estado el derecho de revisar los registros telefónicos de los acusados. Todo se vale, sin embargo, ha llegado a la atención de muchos, que si bien en una orden de número de teléfono de uno y es el detalle de llamadas, algunos pueden ejecutor han intensificado su búsqueda de datos y obtener otras correlaciones que se han utilizado más tarde para el arresto y condena de muchas otras personas, que no tienen relación con el individuo versión original garantizado. La única relación es que las bases de datos relacionadas, con diferentes especificaciones.

Para hacer peor la materia, recientemente se anunció al público estadounidense, que algunas de estas empresas de telefonía celular, simplemente acaba de dar a los registros PRIVADO llamada a los agentes del gobierno. En circunstancias normales, cualquier arresto obtenidos de tal uso se pierda del poder del gobierno, sería retrailed. Básicamente hay en los reclusos la existencia delito muchos, detenido y acusado por la obtención de información de bases de datos ilegales. La mayoría de estos detención se produjo entre 1999 y 2005. A nadie llevar a cabo algún negocio ilegal más de un teléfono, puede ser una de esas personas, que carece de debido proceso y detenido en la información que no era y no de otra manera estar vinculadas o los obtenidos por los agentes de arresto. Los cargos son diferentes en naturaleza y muchos de ellos incluyen otros cargos.

Por ejemplo, el Sr. Pérez compró un teléfono celular en el mercado negro. Lo más probable es que el teléfono es un teléfono fraudulentas, pero debido a la operadora de telefonía celular, esta cuenta está trabajando muy bien. Tal vez estos proveedores de servicios deben ser multados por el uso imprudente de sus clientes información vital. De todos modos el Sr. Pérez está en posesión de grandes cantidades de una droga. El Sr. Pérez tiene un hijo, y su hijo tiene una novia, que a menudo llamadas en su línea de teléfono de su casa.

A veces, mientras que fuera de su casa, el señor Pérez utiliza su teléfono celular para llamar a su teléfono de casa. La transferencia de llamadas siguen una y otra vez. Entonces un día, la persona que vendió el señor Pérez el teléfono, es arrestado por fraude, en su caso, es arrestado por vender tarjetas de crédito. Él tiene un teléfono celular en él, durante la detención, y se pone en la sala de pruebas. Al revisar la evidencia de su arresto, oficiales de desplazarse a través de su teléfono celular. De alguna manera todos los números en el teléfono celular se introducen en una base de datos. El detenido no tiene teléfono Sr. Pérez en su teléfono, pero cuando los registros son revisados, se encuentra que Mr.Doe recibió una llamada desde este teléfono. Hay otras personas que han recibido llamadas telefónicas de este teléfono. A continuación, la base de datos ejecutor cruz que encontrar primero, y también incluye el teléfono y números de teléfono de la empresa.

Pues resulta que, mientras Mr.Doe 's hijo en la línea de hogar, recibió una llamada del Sr. Pérez, al mismo tiempo, el Sr. Pérez había recibido una llamada de la persona detenida. Su llamada fue documentada, pero no está disponible, recibió una señal de ocupado. El ejecutor decidió (en base a este incidente, uno de ocurrencia accidental) decidió correr solo teléfono el Sr. ¿El término 'celular y número de línea en casa. Y para su sorpresa, aceptó encuentran varias correlaciones con otras personas de interés para ellos, que no tienen ninguna relación con la persona detenida. Sin embargo, los documentos son procesados, y emitió órdenes. Sin embargo, garantiza el Sr. Pérez se publicó en la violación de la enmienda 4. En primer lugar de la relación de todos los Pérez señor con su compañía de teléfono celular es un asunto privado civil. Registros de la segunda Mr.Doe 's de teléfono pertenecen sólo a él, y por su propia cuenta no sugerir ninguna asociación posible.





El tema es de gran preocupación, porque es un proyecto de ley de violación de derecho, por lo que el ejemplo anterior se produjo. Una cuestión de intereses, ¿Quién posee el detalle de los datos de la factura del teléfono? Podemos suponer que, dado que el consumidor paga por el servicio y seguridad del servicio, y dado que el consumidor llama los números de teléfono que aparece en la factura, o concedido el uso de los números que se llama, que el detalle y los números de teléfono que aparece en la factura , son propiedad del titular de la cuenta, una vez que la cuenta ha expirado es contrato, sin que la renovación de un nuevo contrato, pero manteniendo el servicio al número de teléfono lo que cada vez que se les da. Pero parece que durante el período contractual, el propietario de la cuenta es en realidad el alquiler del servicio, el número de teléfono de la compañía de teléfono, de los cuales la única parte del teléfono que en realidad es de ellos, es el equipo del teléfono, si fue comprado en completa .

Pero existe un caso oculto por lo que sería el contrato por cancelado, por el transportista, porque una parte de los equipos de telefonía no se presentó a la titular de la cuenta, cuando se compró el teléfono. Esta parte se llama código de subvenciones. Llamo tres fabricantes durante el mes de junio de 2003, de los cuales tenía una pregunta simple. ¿Puedo comprar un teléfono celular de usted, directamente? Dos de las tres empresas respondió que sí. Ellos son Motorola y Nokia. En Motorola se me informó que si quería comprar un teléfono celular directamente de ellos, me tienen que indicar qué compañía tenía la intención de recibir el servicio de. En ese momento, Motorola ofrece servicio de T-Mobile, Verizon y AT & T para el teléfono en cuestión. He informado a los empleados de RSE que ¿cómo iba a comprar el teléfono sin que antes de activar con cualquier compañía? Se me informó que esto no era posible. Luego informó a los empleados de RSE que quería comprar el teléfono de un amigo en México y que no ofrecen los operadores en México. Una vez más el empleado csr sugerido señala que, básicamente, dijo, los teléfonos son fabricados por las ofertas transportista y solicitar, tanto para la compra de un teléfono para hacer un regalo en otro país, se podría comprar el teléfono de ese país. Le pregunté por qué? Esto es Estados Unidos, libre empresa, si usted no tiene un contrato exclusivo con cualquier compañía, entonces ¿por qué yo soy el consumidor verse empujado a un año o dos años de contrato por parte del transportista, cuando lo único que quiero es un producto de Motorola, hizo por Motorola, para los clientes de Motorola.

Luego me informó que el empleado de RSE que yo había oído hablar de una tercera compañía aérea sobre algo que se llama un código de subvenciones, que resulta ser el dispositivo que se coloca en el teléfono, que lo restringe a un transportista prescrito antes de salir de la fabrica. Después de varios intentos para obtener una mejor comprensión del código de subvenciones, que finalmente tomó el consejo y declarado de la RSE y el equipo directivo de Motorola y llamó a la compañía. Llamé a Verizon y Cingular, le pregunté al empleado de Verizon csr ¿cómo podría tener el código de subvenciones quitar de mi teléfono? Se me informó de que el fabricante coloca el código de subvenciones en el teléfono durante el proceso de fabricación. He informado a la representante que me informó sólo de lo contrario. Terminé mi llamada telefónica con los dos, que declararon que no tienen acceso a los códigos de las subvenciones.

Bueno, el problema con los códigos de las subvenciones, es que no están garantizados por el fabricante y sólo existen como una cuestión contractual por parte del transportista. Ahora, tras la finalización de un contrato con una compañía de teléfono celular, usted podría pensar que el código de subvenciones se proporcionará al titular de la cuenta. Parece que ni siquiera en este caso sería el transportista ofrece el código de subvenciones. ¿Por qué un consumidor desea que el código de subvenciones, así que es el producto que bloquea el teléfono en el contrato de un año o dos, así que la prevención de la opción de tener un teléfono gratuito, que se evitarían los problemas de propiedad de los datos, y proporcionar sería usted, el consumidor el derecho de comprar las compañías. Si usted fuera a comprar un teléfono celular de los fabricantes, que podría recibir mejor las tarifas telefónicas, ya que esto causa a los transportistas a competir con mayor eficacia. También puede activar su teléfono en un país extranjero, la libre elección del transportista que desee. Tal vez usted podría usar una compañía en México (que ofrecen una tasa baja) y trasladarse a Estados Unidos, siguen utilizando el mismo teléfono. Sin embargo, el código de subvenciones restringe el consumidor sin AMERICANOS, elegir de los transportistas, sobre la base de equipos de telefonía y también bloquea a los consumidores a un contrato de uno o dos para el servicio.

Así que si yo tuviera un equipo de teléfono celular adquirido directamente del fabricante, y que estaba abierta, y entonces me decidí a activar el servicio con cualquier compañía, y firmó un contrato de un año de todos modos (supongo que las prácticas comerciales justas) en este punto, me gustaría propia el detalle de la factura del teléfono? Parece que esto es un lío enorme confusión, de que algunas personas inocentes que se invada su privacidad, sólo porque su número de teléfono apareció en la cuenta de otra persona. Como propietario de un teléfono celular, siempre asumí que todos los datos que me pertenecía. Me tranquilicé de este en 2004, cuando Nextel ofrece servicios de derechos de autor en sus teléfonos, proporcionando al cliente la oportunidad de los derechos de autor los detalles, las conversaciones, y las propiedades por escrito en su teléfono. Algunas personas escriben las canciones, informes, o el diálogo en su teléfono, o revisar los temas de empresas privadas a través del teléfono, que es lo que es de alguna manera, la comunicación.

Es justo que este tema se revisará, que han presentado informes similares a los de la ACLU sobre la invasión de la intimidad que se produce cuando la propiedad de los detalles de los datos está en disputa. Los consumidores tienen que exigir su derecho al código de subsidio, que es parte del producto fabricado, cuando sale de la bodega. Actualmente muchos sitios web y compañías telefónicas locales ofrecen a los consumidores los códigos de desbloqueo de sus teléfonos celulares, que van desde $ 19.99 en adelante. Pero ¿por qué el consumidor tiene que pagar por algo que ya ha pagado al adquirir el teléfono?

> Ver Más: ¿Quién posee los datos del teléfono celular, o la compañía de teléfono?