[nuraman00]

He gastado horas investigando teléfonos y lo ha angostado abajo a estos dos.

Si importa, estoy proviniendo un Pantech Renue 6, el cual he tenido para 30 meses. Con anterioridad a aquel, tuve un Sony Ericson teléfono de dedo para 4 años. No cambio teléfonos frecuentemente IMO.

Mayoritariamente utilizo mi teléfono para texting, con algunas llamadas. Y #unos cuantos tiempo un mes, comprobando email. O #unos cuantos tiempo un mes, explorando para algo cuál tomará < 1 min.

Me gusta el OS aquello era en el Pantech (BrewMP), pero ha querido algo más ampliamente apoyado el tiempo próximo conseguía un teléfono nuevo. Me gustó cómo podría utilizar él para 5-6 días con uso ligero sin cobrarlo.

Hube también quiso algo tecnológicamente reciente (liberado dentro del año pasado), desde entonces conseguía un teléfono nuevo y plan para utilizar él para varios años.

Dudo miraré vídeos o streaming juegos en el teléfono, incluso aunque puedo, justo porque no disfruto mirando cosas en el ir, comparado a en mi couch en la televisión. Pero decidido para buscar teléfonos con resolución superior, anyways.

también Me gustó la memoria externa tanto soportado.

También planeo a todavía utilizar mi punto-y-cámara de brote cuándo voy a espectáculos o juegos, porque me gustan utilizar sus encuadres manuales, y opciones de modo continuo. Y me gusta la manera toma cuadros en condiciones ligeras bajas. Soy feliz con el trabajo hace. No quiero parar utilizándolo. Pero si no lo tengo y quiero algo rápidamente, entonces utilizaré mi teléfono. El vídeo en mi teléfono nuevo tendría que ser mejor que mi cámara aun así, así que probablemente daré preferencia a vídeo en el teléfono nuevo, vs. mi punto-y-cámara de brote (único 720p).

Quise un frente que afronta cámara, y ambos de estos tener aquello.


Anyways, a comparar estos teléfonos. Aquí algunas diferencias veo:

HTC One M9+

* Cuerpo de aluminio (tendría que ser sturdier)
* Dual DIRIGIDO Centellea
* 20 MP cámara trasero vs. 16 para Nota de Galaxia 4


Samsung Galaxy Note 4:

* Inalámbrico cobrando disponible
* Batería de capacidad más grande (3220 mAh vs. 2840)
* Replaceable Batería
* Stylus


Es bueno que la Nota de Galaxia 4 tiene inalámbrico cobrando, pero no sé si nunca lo conseguiré. Quizás. Consiguiendo un inalámbrico atrás es $25-30, entonces otro $30 para la plataforma inalámbrica. Si encuentro que realmente quiero los accesorios, lo conseguiré, pero tan de ahora, probablemente puedo vivir sin él.

En cuanto al stylus, leí en el pros de utilizar un. No me preocupo mucho sobre fingerprint smudges en la pantalla. Lo limpio cuándo necesita ser limpiado, y su nunca me molesté.

Y en cuanto a hacer la navegación más fácil, tendré que ver. He normalmente no consigue frustrado con navigating pantallas de tacto, o deseo para precisión mejor. Así que el stylus es bueno, pero no un mosto-tener para mí.


Es allí cualquier cosa más tendría que considerar? Y qué piensas que tendría que elegir?

Gracias por su tiempo.

---

> Ver Más: HTC Uno M9+ Plus vs. Samsung Nota de Galaxia 4.

[nuraman00]

Versus Punto com dio algunas razones para el M9+.

Todavía gustaría alguien es pensamientos aun así.

( Puedo no correo el enlace todavía).

[Nidi]

HTC Uno M9 Plus es un dispositivo maravilloso. Viene con exhibición Magnífica y configuración Robusta.El smartphone ofrece 5.2 pulgadas (Grandes) exhibición,20 MP cámara Primario y 2840 mAh, Li-batería de Polímero.Conectividad y networking las características incluyen 4G LTE Gato6 (regiones específicas), 3G, Wi-Fi 5GHz, Bluetooth v4.1, DLNA, GPS/Un-GPS, puerto de USB y Glonass.if adquieres un dispositivo maravilloso va para 91mobiles.com