SMS supuestamente libres -, pero ¿puede alguien ayudarme a resolver este letra pequeña? Scammy?

En el mensaje <44cf4be8 $ [email protected]>, Jonathan
<[email protected]> escribe
> "Martin Jay" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: [email protected] ...
>> Eso es probablemente el servicio más inútil que jamás he oído hablar.
>>
>> Parece que su seguridad no es muy bueno, bien. Acabo de visitar el
>> Sitio web y alguien llamó a Jade (00447790 ******) se encuentra en la libreta de direcciones!

> Acabo renovado un par de veces y tomó cerca de 30 números al azar -
> Andy, Jake, Dean, Bob, Sophie, papá, etc, etc
>
> He hablado con Andy y Jake ya que estoy siguiendo ahora a Ofcom y usted y
> Yours - Andy se dio cuenta de que era una estafa sólo después de la carga 500P, Jake no había
> Dado cuenta de la carga estaba allí. A la vez muy triste, pero contento de haber llamado,
> Y que van a seguir hasta http://www.ofcom.org.uk/

Para ser justos, sin embargo, que hacen mención los cargos para el receptor.

Pero creo que es engañosa porque sugiere que el remitente que es
un servicio gratuito, e incluso le pide una donación para mantenerlo libre.

Y para el destinatario que es casi como si el mensaje se está celebrando
como rehenes hasta que paguen una cuota.
--
Martin Jay
Teléfono/SMS: +44 7740 191877
Fax: +44 870 915 2124

---

> Ver Más: SMS supuestamente libres -, pero ¿puede alguien ayudarme a resolver este letra pequeña? Scammy?

"Martin Jay" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...

> Para ser justos, sin embargo, que hacen mención los cargos para el receptor.
>
> Pero creo que es engañosa porque sugiere que el remitente de que se trata de un
> Servicio gratuito, e incluso le pide una donación para mantenerlo libre.
>
> Y para el destinatario que es casi como si el mensaje es rehén
> Hasta que paguen una cuota.

Alguna posibilidad de que me hagan conocer el texto exacto que el destinatario recibe?

Lo antes posible por favor - gracias

¿Cuánto tiempo se llevo, por CIERTO? Estoy tratando de poner a prueba en vacío de un SIM, y
no ha llegado en 5 minutos.
No hay forma en que estoy usando mi número real, lo que con todo el mundo la posibilidad de ver
ella, y la alegría de la posibilidad de ser acusado £ 5!

"Jonathan" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: 44cf55f3 $ [email protected] ...
> "Martin Jay" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: [email protected] ...
>
>> Para ser justos, sin embargo, que hacen mención los cargos para el receptor.
>>
>> Pero creo que es engañosa porque sugiere que el remitente de que se trata de un
>> Servicio gratuito, e incluso le pide una donación para mantenerlo libre.
>>
>> Y para el destinatario que es casi como si el mensaje es rehén
>> Hasta que paguen una cuota.
>
> Hay alguna posibilidad de que me hagan conocer el texto exacto que el destinatario recibe?
>
> ASAP por favor - gracias
>
> ¿cuánto tiempo se llevo, por CIERTO? Estoy tratando de poner a prueba en vacío de un SIM, y
> No ha llegado en 5 minutos.
> No hay forma en que estoy usando mi número real, lo que con todo el mundo la posibilidad de
> Ver, y la alegría de la posibilidad de ser acusado £ 5!

Acabo de hablar con otra persona, este es el txt que recibieron:

"Mike le ha enviado un texto. Enviar a leer <número> 60999 para recibir este
mensaje o visite www.sms-txt.co.uk
Costo de la suscripción no 500P "

Así es como se lanzó el llamado: "... y te diste cuenta de que el mensaje que los costos
£ 5 a recibir? "
Sara: "No hay manera .... ing - se trata de una cuerda?"
Yo: "No, se puede leer el mensaje completo a mí?"
Sara: ".... 500P costo de suscripción no ****. ¿Cuánto es - eso es como 5 € o.
algo. Me han acusado de eso? "
Yo: "¿Se puede consultar el saldo?"
Ellos tienen que colgar, que yo llamo de nuevo un minuto después
Sara: "Se lo llevaron, así que estoy cabreado por eso me voy a matar a mi..
novio! "

Eran aún más contento de encontrar que su nombre y número se
pegados a través de Internet!

En el mensaje <44cf55f3 $ [email protected]>, Jonathan
<[email protected]> escribe
> "Martin Jay" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: [email protected] ...
>
>> Para ser justos, sin embargo, que hacen mención los cargos para el receptor.
>>
>> Pero creo que es engañosa porque sugiere que el remitente de que se trata de un
>> Servicio gratuito, e incluso le pide una donación para mantenerlo libre.
>>
>> Y para el destinatario que es casi como si el mensaje es rehén
>> Hasta que paguen una cuota.
>
> Hay alguna posibilidad de que me hagan conocer el texto exacto que el destinatario recibe?
>
> ASAP por favor - gracias

De: +447800002127

sdfds le ha enviado un texto, enviar 'LEA 17992 a 60999 para recibir este
mensaje, o visite www.sms-txt.co.uk?17992, Costo de la suscripción no 500P


sdfds es el "falso" el nombre que he usado. Y, presumiblemente, 17992 es el único
Identificación del mensaje y va a cambiar cada vez. Mensaje fue copiado por
la mano porque no se puede conectar su teléfono a mi PC, pero creo que es
precisa: "El mensaje, o" es como aparecen en el original.

> ¿cuánto tiempo se llevo, por CIERTO? Estoy tratando de poner a prueba en vacío de un SIM, y
> No ha llegado en 5 minutos.

Sólo tomó unos segundos para llegar hasta aquí. El sistema en línea es
sin esperanza. Me sorprende que nadie puede conseguir que funcione. Acabo de seguir recibiendo
una lista de números de otras personas.
--
Martin Jay
Teléfono/SMS: +44 7740 191877
Fax: +44 870 915 2124

"Martin Jay" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...

> From: +447800002127
>
> Sdfds le ha enviado un texto, enviar 'LEA 17992 a 60999 para recibir este
Mensaje>, o visite www.sms-txt.co.uk?17992, Costo de la suscripción no 500P
>
> Sdfds es el "falso" el nombre que he usado. Y, presumiblemente, 17992 es el identificador único
> Para el mensaje y se cambian cada vez.

Desde el número de la gente que me habló me ha dado, estos números son secuenciales,
así que si alguien con un móvil mellado era tan mentalidad, podría
"LEA 17992 '
"LEA 17993 '
"LEA 17994 '
"LEA 17995 '
y por lo tanto, leer los textos personales.

Mensaje> se copiaban a mano porque no se puede conectar su teléfono a mi PC, pero
> Yo creo que es precisa: "El mensaje, o" es como aparecen en el original.
>
>> ¿cuánto tiempo se llevo, por CIERTO? Estoy tratando de poner a prueba en vacío de un SIM, y
>> No se ha llegado a 5 minutos.
>
> Sólo tomó unos segundos para llegar hasta aquí. El sistema en línea no tiene remedio.
> Me sorprende que nadie puede conseguir que funcione. No dejo de recibir una lista de
> Números de otras personas.

Gracias por la info. Hablé con ICSTIS - no ayuda en absoluto.

Por cada punto que hice:

* "El sitio dice al receptor que" los mensajes de texto estándar son gratuitos, otros
mensajes al destinatario se le cobraría 500P ".

ICSTIS sólo no he recibido mi punto de que, al menos para mí, un texto estándar
mensaje sería, a la mente de la mayoría de la gente, no un "otro" mensaje.
Dijeron que ese texto estaba muy bien! ¿Soy yo???

* ¿Podría un niño de 12 años de edad, recibiendo un mensaje de "mamá te ha enviado un texto, enviar 'LEA
17992 a 60999 para recibir este mensaje "realmente la molestia de desplazarse hacia abajo, y
entonces entiendo que 500P era de £ 5?

ICSTIS dijo que la advertencia estaba allí, y que dice: "Los usuarios deben ser 16 +".
Sin embargo, se trata de los usuarios del Sitio. No dice que "el receptor debe ser
16 + "
Por lo tanto, esta condición estaba bien para ellos también.

* En cuanto a los nombres de otras personas y números que aparecen al azar ...

Una vez más, esto no parece molestar a ICSTIS. "Probablemente, sólo un error en la
internet o algo así ". En este punto, supongo que la privacidad no es su sitio
problema o área.

Pero, en realidad ... si ICSTIS no están allí para este tipo de cosas, entonces ¿cuáles son
haciendo??
Por lo menos un poco más de la gente tiene el número 0800 500212 a presentar una queja!