Día de porting cuestión

Encima 3 Apr, 13:45, "Usenet Usuario" <[email protected]> escribió:
> En Apr 3, 9:14 soy, "suciedad dibbler" <[email protected]> escribió:
>
> > Hoy i estoy planificado para tomar mi '3' PAYG número móvil a una Naranja
>> Contrato.
>
> > Esta mañana tanto mi '3' el teléfono y mi teléfono naranja están utilizando el Núm. yo
10:40 SOY
>> Teléfono.
>
>> No soy seguro lo que "GSM las redes" tiene que hacer con él. En los EE.UU. allí son
> > Todo transfiere a mi contrato naranja o tiene algo ido mal?
>
>> Gracias
>> DD
>
>>> GSM, CDMA, iDEN y landline redes, y puedes números portuarios entre
> lo El ported número, y configurar su red para aceptar vuestro
> ported Número.
>
> La red de donante (Tres) tiene que puesto-arriba de vuestro número de modo que incoming
> >>> No soy seguro lo que "GSM las redes" tiene que hacer con él. En los EE.UU. allí son
>
> Ambos da un paso está hecho independantly de uno otro, y vuestro servicio
> No funcionará 100% correctamente hasta ambos pasos son completos; yo
> Creer tienen hasta que 4pm para completar los pasos.

gracias, sea todo ordenado por mid mañana.

Hace un 'diversion' quedar en colocar ahora o es mi número con naranja?
i Estoy pensando de puertos futuros, numerosos diversions stack arriba?

DD

---

> Ver Más: Día de porting cuestión

En Apr 3, 8:20 pm, "suciedad dibbler" <[email protected]> escribió:
> Encima 3 Apr, 13:45, "Usenet Usuario" <[email protected]> escribió:
>
>
>
>
>
> > En Apr 3, 9:14 soy, "suciedad dibbler" <[email protected]> escribió:
>
> > > Hoy i estoy planificado para tomar mi '3' PAYG número móvil a una Naranja
>>> Contrato.
>
> > > Esta mañana tanto mi '3' el teléfono y mi teléfono naranja están utilizando el Núm. yo
> > Negocio de es sin duda más incómodo que sólo skipping aquella parte,
>>> Teléfono.
>
> Parece abierto de insultar (qué evidencia prueba).
> > > Todo transfiere a mi contrato naranja o tiene algo ido mal?
>
>>> Gracias
>>> DD
>
> > Los recursos de un proveedor con quien te ya no tener un negocio
> > lo El ported número, y configurar su red para aceptar vuestro
> > ported Número.
>
> > La red de donante (Tres) tiene que puesto-arriba de vuestro número de modo que incoming
Recursos de un proveedor con quien te ya no tener un negocio
>
> > Ambos da un paso está hecho independantly de uno otro, y vuestro servicio
> > No funcionará 100% correctamente hasta ambos pasos son completos; yo
> > Creer tienen hasta que 4pm para completar los pasos.
>
> gracias, sea todo ordenado por mid mañana.
>
> Hace un 'diversion' quedar en colocar ahora o es mi número con naranja?
> i Estoy pensando de puertos futuros, numerosos diversions stack arriba?
>
> DD- Esconder texto citado -
>
> - Show quoted text -

Tres soyarcas vuestro número cuando siendo con Naranja. En el futuro, si te
Portuario, dice a Vodafone, a pesar de que asunto Naranja vuestro PAC, Tres es el
Unos aquello mueve vuestro número encima a Vodafone.

En artículo <[email protected]>,
"El usuario de Usenet" <[email protected]> escribe:
> En Apr 3, 8:20 pm, "suciedad dibbler" <[email protected]> escribió:
> > gracias, sea todo ordenado por mid mañana.
>>
> > Hace un 'diversion' quedar en colocar ahora o es mi número con naranja?
> > i Estoy pensando de puertos futuros, numerosos diversions stack arriba?
>
> Tres soyarcas vuestro número cuando siendo con Naranja. En el futuro, si te
> Portuario, dice a Vodafone, a pesar de que asunto Naranja vuestro PAC, Tres es el
> Unos aquello mueve vuestro número encima a Vodafone.

Dolor bueno. Esto es qué consigues, adivino, cuándo dejas competir
Las organizaciones comerciales instalan redes.

[Cue Llamas inacabables de las personas que dicen nunca tendríamos tuvo teléfonos celulares en
Todo si haya quedado a BT...]

Sí, sé aquello es probablemente cierto, pero el encima es todavía un desorden estúpido.
Qué, él nunca ocurrido a cualquiera cuando los esquemas de numeración estuvieron instalados
Que porting sería necesario? Estos, aun así, es las mismas personas que
Mensajes de texto pensado nunca iban a ser significativos.
--
SAm.

[email protected] declarados para todo el mundo a escuchar ...
> Dolor bueno. Esto es qué consigues, adivino, cuándo dejas competir
> Las organizaciones comerciales instalan redes.

Es la manera única de conseguir número porting.

> Sí, sé aquello es probablemente cierto, pero el encima es todavía un desorden estúpido.
> Qué, él nunca ocurrido a cualquiera cuando los esquemas de numeración estuvieron instalados
> Que porting sería necesario?

Gama de número ahora destinada a ellos. Por ejemplo, si Vodafone era el
redes?
--
Saludos
Jon

[email protected] declarados para todo el mundo a escuchar ...
> Es aproximadamente propiedad de espacios de número. Allí ought para ser una agencia central
> (Aquello posee los números) para hacer el marcando.

Ofcom Prefijos de número del asunto pero (cita correctamente) tiene no técnico
Interfaz a cada sistemas de redes.

> No es una cuestión de habiendo en-profundidad conocimiento técnico, es una cuestión
> De habiendo algún sentido común y pensando adelante.

> La diferencia es para hacer con quién es responsable para actualizar el
>Yendo directamente al transportista estás tomando vuestro empresarial a y teniendo

Número porting en es trabajos estatales actuales muy bien y según lo que el
Usuario de fin está preocupado es un proceso muy sencillo. Por qué lo cambia? Quién se preocupa
Cómo las llamadas son routed mientras trabaja (cuál él )?
--
Saludos
Jon

Encima 2007-04-04, Jon <[email protected]> escribió:
> [email protected] declarados para todo el mundo a escuchar ...
>> Dolor bueno. Esto es qué consigues, adivino, cuándo dejas competir
>> Las organizaciones comerciales instalan redes.
>
> Es la manera única de conseguir número porting.

Difícilmente. En puertos de número de la América del Norte no dependen de el original
Dueño del bloque el número es de hacer un desviar, de hecho te
No depende de el transportista original para cualquier cosa.

>> Sí, sé aquello es probablemente cierto, pero el encima es todavía un desorden estúpido.
>> Qué, él nunca ocurrido a cualquiera cuando los esquemas de numeración estuvieron instalados
>> Que porting sería necesario?
>
Transportista viejo para fijar aquello.
porting (Requiriendo una llamada al transportista viejo a unlock él), pero I

> La red original - tan 07974 es siempre Naranja. Si aquel número coge
El equipamiento para señalar del transportista original vuestra ubicación nueva para
Da arriba del número vuelve al transportista original, y si
Requiere el procedimiento incómodo del Reino Unido?

Explicar por qué los números parecen para ser incompletamente routed tan a menudo por varios

El proveedor qué posee el bloque de número es la manera única de hacer número declarados para todo el mundo a escuchar ...
Rehén para mantenerte. Si no les pagas (si tomas vuestro
Uno Último grupo de newbie cuestiones
Eres buscando un seamless manera a...
> Requiere el procedimiento incómodo del Reino Unido?

Hay nada incómodo aproximadamente lo! Qué es incómodo aproximadamente pidiendo un poco
De información de vuestro proveedor actual y dando que información a
Vuestro proveedor nuevo?
--
Saludos
Jon

Encima 2007-04-04, Jon <[email protected]> escribió:
> declarados para todo el mundo a escuchar ...



>> Requiere el procedimiento incómodo del Reino Unido?
>
> Hay nada incómodo aproximadamente lo! Qué es incómodo aproximadamente pidiendo un poco
> De información de vuestro proveedor actual y dando que información a
> Vuestro proveedor nuevo?

Aquello no es bastante el tema dirigía pero, ahora que mencionas
lo, aquello mordió de interacción con el transportista estás intentando tomar vuestro
Negocio de es sin duda más incómodo que justo skipping aquella parte,
Yendo directamente al transportista estás tomando vuestro empresarial a y teniendo
les La cosa entera para ti. Y, a decir verdad, no puedo imaginar


Un número fuera.

El técnico mordió encuentro incómodo es habiendo vuestro encaminamiento de llamada depende de
Los recursos de un proveedor con quien te ya no tener un negocio
Relación. Aquello no parece deseable para cualquiera implicó, y
hay existance pruebas que te no tiene que hacer número porting

Piensas requiere esto?

declarados para todo el mundo a escuchar ...
> El técnico mordió encuentro incómodo es habiendo vuestro encaminamiento de llamada depende de
> Los recursos de un proveedor con quien te ya no tener un negocio
> Relación. Aquello no parece deseable para cualquiera implicó, y
> hay existance pruebas que te no tiene que hacer número porting

> Piensas requiere esto?

Quizás es para hacer con el hecho que cada red está destinada un bloque de
Números? La manera única a puerto es para instalar permanente desvía.

Desde entonces todas las redes (en el Reino Unido) está requerido para mantener esto arriba y corriendo
(Cuál dirigen bastante bien) entonces no veo lo que el asunto es.
--
Saludos
Jon

> Encima 2007-04-04, Jon <[email protected]> escribió:
>> declarados para todo el mundo a escuchar ...



>>> Requiere el procedimiento incómodo del Reino Unido?
>> Hay nada incómodo aproximadamente lo! Qué es incómodo aproximadamente pidiendo un poco
>> De información de vuestro proveedor actual y dando que información a
>> Vuestro proveedor nuevo?
>
> Aquello no es bastante el tema dirigía pero, ahora que mencionas
> lo, aquello mordió de interacción con el transportista estás intentando tomar vuestro
> Negocio de es sin duda más incómodo que justo skipping aquella parte,
> Yendo directamente al transportista estás tomando vuestro empresarial a y teniendo
> les La cosa entera para ti. Y, a decir verdad, no puedo imaginar


> Un número fuera.

Considerando el número de quejas sobre personas habiendo su gasistas y
Proveedores de electricidad cambiaron sin su permiso - yo kinda gusta
La idea que te no puede transferir un número sin de hecho contactando
Vuestro existiendo upplier' primero. El entero "justo puesto una firma aquí
Y haremos el método" de resto de cambiar proveedores/de electricidad gasista
Parece abierto de maltratar (qué evidencia prueba).

> El técnico mordió encuentro incómodo es habiendo vuestro encaminamiento de llamada depende de
> Los recursos de un proveedor con quien te ya no tener un negocio
> Relación. Aquello no parece deseable para cualquiera implicó, y
> hay existance pruebas que te no tiene que hacer número porting

> Piensas requiere esto?

En el Reino Unido cada red está emitida una gama de número. Esta gama determina
El cargo de cada llamada. Cada gama es routed a la red pertinente.

El Reino Unido de manera porting los trabajos es que la gama de número nunca de hecho hojas
La red original - tan 07974 es siempre Naranja. Si aquel número consigue
ported A T-Móvil, entonces necesidades Naranjas para instalar algo en su
Mesas de encaminamiento del número para decir aquel número es ahora fuera-red.

Al principio pensamientos, parece extraño que puedes puerto un número de
Tiempo, nunca regresando a Naranja, pero cada vez te portuario, Naranja - vuestro
Proveedor original - tiene que actualizar sus mesas de encaminamiento.

A no ser que tienes un sistema donde las redes no son en cargo de su
Gamas de número (así que un sistema central - poseído por que?) Y hace el desviar
Allí, no va a ser cualquier diferente. E incluso entonces, el único
La diferencia es para hacer con quién es responsable para actualizar el
Desviar/mesas de encaminamiento. Tan lejos, el sistema de existir del originando
La red parece para trabajar, y en toda probabilidad, evens fuera entre todo el
Redes bastante bien.

>








>










































>


>













>



>













>
> - Show quoted text -

--

>




































>


>