Página 1 de 2 12 PassadoLast
Resultados 1 para 15 de 16
  1. #1
    DSL GURU
    Convidado
    > Acabei de ler que Verizon vai começar a cobrar
    > clientes 45 centavos de dólar por mês


    Por favor aconselhar todos nós. Como o Verizon cobrando 45 centavos a partir de Março
    Compare com Sprint cobrando $1,10 desde Julho?

    Última vez eu olhei $1,10 é mais de 45 centavos.



    > Veja mais: A portabilidade de encargos - um presente para Scott, o apologista




  2. #2
    Michael Arends
    Convidado

    Re: Taxas de portabilidade - um presente s para Scott o apologista

    DSL GURU escreveu:
    >
    >> Acabei de ler que Verizon vai começar a cobrar
    >> clientes 45 centavos de dólar por mês

    >
    > Por favor, informe-nos todos. Como o Verizon cobrando 45 centavos a partir de Março
    > comparar com Sprint cobrando $1,10 desde Julho?
    >
    > Última vez eu olhei $1,10 é mais de 45 centavos.


    Tem * não $1,10
    É $1.20 para * 2 * telefones em um plano.

    É 60 centavos por telefone.



  3. #3
    Thomas T. Veldhouse
    Convidado

    Re: Taxas de portabilidade - um presente s para Scott o apologista

    Michael Arends escreveu:
    > DSL GURU escreveu:
    >>
    >>> Acabei de ler que Verizon vai começar a cobrar
    >>> clientes 45 centavos de dólar por mês

    >>
    >> Por favor aconselhar todos nós. Como o Verizon cobrando 45 centavos a partir de
    >> Março comparar com Sprint cobrando $1,10 desde Julho?
    >>
    >> Última vez eu olhei $1,10 é mais de 45 centavos.

    >
    > Tem * não $1,10
    > É $1.20 para * 2 * telefones em um plano.
    >
    > É 60 centavos por telefone.


    63 centavos para ser mais preciso. Não se preocupe em trazer até esse argumento antigo novamente,
    há outros que são completamente imutável sobre o assunto.

    Tom Veldhouse





  4. #4
    Ric
    Convidado

    Re: Taxas de portabilidade - um presente s para Scott o apologista

    [email protected] (DSL GURU) escreveu na mensagem news: <[email protected]>...
    >> Acabei de ler que Verizon vai começar a cobrar
    >> clientes 45 centavos de dólar por mês

    >
    > Por favor, informe-nos todos. Como o Verizon cobrando 45 centavos a partir de Março
    > comparar com Sprint cobrando $1,10 desde Julho?
    >
    > Última vez eu olhei $1,10 é mais de 45 centavos.


    Pô, não mesmo post sobre o segmento original (com apenas 3 nele então não
    porque é muito longo) e, em seguida, declara a quantidade incorrecta!!(60
    centavos, não $1,10 como Phil aqui indicado). O ponto principal do original
    foi quanto ele irá gerar (50% mais receita do que o Sprint Obtém
    deste encargo e depois de VERIZON declararam publicamente que não estavam
    cobrando isso e não estávamos indo para, como Phil próprio assinalado no
    outras postagens). Acho que ele está apenas fazendo seu normal de propagação
    desinformação novamente!!



  5. #5
    Lawrence G. Mayka
    Convidado

    Re: Taxas de portabilidade - um presente s para Scott o apologista

    "Michael Arends" <[email protected]> escreveu na mensagem
    Notícias: 3 FC [email protected]
    > Tem * não $1,10
    > É $1.20 para * 2 * telefones em um plano.
    >
    > É 60 centavos por telefone.


    Não se você ler o artigo e compara taxas de Sprint "maçãs com maçãs."
    US $0,63 apenas para WLNP, mas sua taxa regulamentar total é realmente US $1.10 por linha
    por mês. Em Março Verizon vai começar a cobrar US $0,40 apenas para WLNP, mas
    r $0,45 por total taxas regulamentares mês.

    Uma vez que o poster original referida figura de US $0,45 bruta da Verizon, o próximo
    cartaz corretamente comparou-o com $1,10 Sprint. Se tivesse o poster original
    mencionado somente WLNP $0,40, em seguida, uma comparação com o $0,63 da Sprint seria
    ter sido correta.





  6. #6
    Scott Stephenson
    Convidado

    Re: Taxas de portabilidade - um presente s para Scott o apologista

    Michael Arends escreveu:

    > DSL GURU escreveu:
    >>
    >>> Acabei de ler que Verizon vai começar a cobrar
    >>> clientes 45 centavos de dólar por mês

    >>
    >> Por favor aconselhar todos nós. Como o Verizon cobrando 45 centavos a partir de
    >> Março comparar com Sprint cobrando $1,10 desde Julho?
    >>
    >> Última vez eu olhei $1,10 é mais de 45 centavos.

    >
    > Tem * não $1,10
    > É $1.20 para * 2 * telefones em um plano.
    >
    > É 60 centavos por telefone.



    Obrigado, Michael. Eu estava apenas me preparando para chamar a atenção para a Bonehead que o
    $1.10 que ele sempre cita é para portabilidade e pool. Os 45 centavos por
    Verizon é apenas portabilidade.

    Eu preciso de fazer algumas leituras-eu vi um artigo hoje que tinha falando de Verizon
    sobre seus custos para isso. Ele foi muito menor do que eu esperava
    -los a admitir.



  7. #7
    Scott Stephenson
    Convidado

    Re: Taxas de portabilidade - um presente s para Scott o apologista

    Lawrence G. Mayka escreveu:

    > "Michael Arends" <[email protected]> escreveu na mensagem
    > Notícias: 3 FC [email protected]
    >> Tem * não $1,10
    >> É $1.20 para * 2 * telefones em um plano.
    >>
    >> É 60 centavos por telefone.

    >
    > Não se você ler o artigo e comparar "maçãs com maçãs." Sprint
    > cobra US $0,63 apenas para WLNP, mas sua taxa regulamentar total é, de facto, $1,10
    > por linha
    > por mês. Em Março Verizon vai começar a cobrar US $0,40 apenas para WLNP, mas
    > US $0,45 por total taxas regulamentares mês.
    >
    > Uma vez que o poster original referida figura de US $0,45 bruta da Verizon, o próximo
    > cartaz corretamente comparou-o com $1,10 Sprint. Se o poster original
    > tinha mencionado a somente WLNP $0,40 e, em seguida, uma comparação com o $0,63 da Sprint
    > teria sido correta.



    O poster original (me) citou o artigo - eles aleady cobrar um níquel para
    portabilidade e irá cobrar outro 40 cêntimos a partir do próximo ano. O
    taxa de portabilidade total será 45 centavos.



  8. #8
    Michael L. Arends
    Convidado

    Re: Taxas de portabilidade - um presente s para Scott o apologista

    Na infinita sabedoria Lawrence g. Mayka respondeu:


    >
    > Não se você ler o artigo e compara taxas de Sprint "maçãs com maçãs."
    > US $0,63 apenas para WLNP, mas sua taxa regulamentar total é realmente US $1.10 por linha
    > por mês. Em Março Verizon vai começar a cobrar US $0,40 apenas para WLNP, mas
    > US $0,45 por total taxas regulamentares mês.
    >
    > Uma vez que o poster original referida figura de US $0,45 bruta da Verizon, o próximo
    > cartaz corretamente comparou-o com $1,10 Sprint. Se tivesse o poster original
    > mencionado somente WLNP $0,40, em seguida, uma comparação com o $0,63 da Sprint seria
    > ter sido correta.


    Bem * isso É * engraçado. Em seguida, eles devem apenas cobrar para o telefone principal na
    conta, então, como eu tenho 2 telefones e ter cobrado um * TOTAL * de $1.20
    Não há outros impostos novos foram adicionados quer.





  9. #9
    Lawrence G. Mayka
    Convidado

    Re: Taxas de portabilidade - um presente s para Scott o apologista

    "Michael L. Arends" <[email protected]> escreveu na mensagem
    News:[email protected]
    > Bem * isso É * engraçado. Em seguida, eles devem apenas cobrar para o telefone principal na
    > conta, então, como eu tenho 2 telefones e ter cobrado um * TOTAL * de $1.20


    Eu tenho 3 linhas telefônicas em um projeto de lei. Minha conta claramente diz:

    Federal Wireless número pool e portabilidade 3.30

    Talvez você está olhando para outro item:

    E911 Federal
    1.20





  10. #10
    Lawrence G. Mayka
    Convidado

    Re: Taxas de portabilidade - um presente s para Scott o apologista

    "Scott Stephenson" <[email protected]> escreveu na mensagem
    News:%[email protected]
    > O poster original (me) citou o artigo - eles aleady cobrar um níquel

    para
    > portabilidade e irá cobrar outro 40 cêntimos a partir do próximo ano.

    THe
    > taxa de portabilidade total será 45 centavos.


    Não, lê-lo novamente:

    "enquanto isso, Verizon Wireless disse que em breve irá cobrar assinantes 40 centavos um
    mês para financiar 'custos contínuos' de deixar os assinantes de telefone celular manter antigo
    números de telefone após a comutação das transportadoras.
    "o novo encargo será refletido em uma taxa mensal de regulamentação federal
    Verizon coleta de todos os 36 milhões de assinantes. A nova taxa, 45 centavos um
    mês, entra em vigor em Março, disse o porta-voz da empresa Jeffrey Nelson."

    R $ 0,45/mo é um total "federal regulamentar taxa." de que, é de US $ 0,40/mo
    especificamente para a portabilidade. Presumivelmente, $ 0.05/mo é para
    número do pool. (Pelo menos, que é a categoria de custo que o Sprint
    usa.)





  11. #11
    Michael Arends
    Convidado

    Re: Taxas de portabilidade - um presente s para Scott o apologista

    "Lawrence G. Mayka" escreveu:
    >
    > "Michael L. Arends" <[email protected]> escreveu na mensagem
    > news:[email protected]
    >> Bem * isso É * engraçado. Em seguida, eles devem apenas cobrar para o telefone principal na
    >> conta, então, como eu tenho 2 telefones e ter cobrado um * TOTAL * de $1.20

    >
    > Tenho 3 linhas telefônicas em um projeto de lei. Minha conta claramente diz:
    >
    > Federal Wireless número pool e portabilidade 3.30
    >
    > Talvez você está olhando para outro item:
    >
    > E911 Federal
    > 1.20


    Eu vou ter que olhar mas tenho sem outros encargos que não os antigos
    e aquele que começou a não muito tempo atrás para 1.20. Eu * pensamento * disse
    WNP, mas que eu não tenho minha conta na frente de mim.



  12. #12
    Scott Stephenson
    Convidado

    Re: Taxas de portabilidade - um presente s para Scott o apologista

    Lawrence G. Mayka escreveu:

    > "Michael L. Arends" <[email protected]> escreveu na mensagem
    > news:[email protected]
    >> Bem * isso É * engraçado. Em seguida, eles devem apenas cobrar para o telefone principal na
    >> conta, então, como eu tenho 2 telefones e ter cobrado um * TOTAL * de $1.20

    >
    > Tenho 3 linhas telefônicas em um projeto de lei. Minha conta claramente diz:
    >
    > Federal Wireless número pool e portabilidade 3.30
    >
    > Talvez você está olhando para outro item:
    >
    > E911 Federal
    > 1.20



    Sua fatura é direito - pool e portabilidade. Eles são duas coisas separadas-
    apenas 63 centavos de carga é de portabilidade.



  13. #13
    Michael L. Arends
    Convidado

    Re: Taxas de portabilidade - um presente s para Scott o apologista

    Na infinita sabedoria Michael Arends respondeu:

    > "Lawrence g. Mayka" escreveu:
    >
    >> "Michael L. Arends" <[email protected]> escreveu na mensagem
    >> news:[email protected]
    >>
    >>> bem * isso É * engraçado. Em seguida, eles devem apenas cobrar para o telefone principal na
    >>> conta, então, como eu tenho 2 telefones e ter cobrado um * TOTAL * de $1.20

    >>
    >> eu tenho 3 linhas telefônicas em um projeto de lei. Minha conta claramente diz:
    >>
    >> Wireless Federal número pool e portabilidade 3.30
    >>
    >> talvez você está olhando para outro item:
    >>
    >> E911 Federal
    >> 1.20

    >
    >
    > Eu vou ter que olhar mas tenho sem outros encargos que não os antigos
    > e o que começou não muito tempo atrás para 1.20. Eu * pensamento * disse
    > WNP, mas que eu não tenho minha conta na frente de mim.


    NOPE eu estava certo.

    Diz Federal Wireless número Pooling e portabilidade $1.20
    Este é um plano com 2 telefones.





  14. #14
    Nomad45
    Convidado

    Re: Taxas de portabilidade - um presente s para Scott o apologista

    Thomas T. Veldhouse escreveu em
    News:[email protected]:

    > Michael Arends escreveu:
    >> GURU DSL escreveu:
    >>>
    >>>> Acabei de ler que Verizon vai começar a cobrar os clientes 45
    >>>> centavos de dólar por mês
    >>>
    >>> Por favor aconselhar todos nós. Como o Verizon cobrando 45 centavos
    >>> a partir de comparar Março com Sprint cobrando $1,10 desde
    >>> Julho?
    >>>
    >>> Última vez eu olhei $1,10 é mais de 45 centavos.

    >>
    >> Tem * não $1,10
    >> É $1.20 para * 2 * telefones em um plano.
    >>
    >> É 60 centavos por telefone.

    >
    > 63 centavos para ser mais preciso. Não se preocupe em trazer esse antigo
    > argumento novamente, existem pessoas aqui que são completamente imutável em
    > o assunto.
    >
    > Tom Veldhouse
    >
    >
    >


    Isso é engraçado, no mês passado eu paguei $1,10 não 63 centavos.



  15. #15
    O / Siris
    Convidado

    Re: Taxas de portabilidade - um presente s para Scott o apologista

    No artigo <[email protected]>, = 20
    [email protected] diz ...
    > Que é engraçado, no mês passado eu paguei $1,10 não 63 centavos.
    > = 20
    > = 20


    Você fez certo. r $1,10 para o pool número Federal * e * = 20
    Portabilidade do número Local sem fio. Juntos. O ex = 20
    uma vez que sendo uma taxa de US $0,47 e esta agora trazendo o = 20
    total combinado de $1,10.

    --= 20
    - + -
    R = D8 = DF
    O / Siris
    Eu trabalho para SprintPCS
    Eu * não * falar por eles.



  • Tópicos semelhantes




  • Página 1 de 2 12 PassadoLast